>ANALYSE Quelle remontée ce soir contre les Caps! Le Canadien ne méritait certainement pas la victoire mais ils n'ont pas volé le point qu'ils sont allés chercher à Washington. C'est vrai, c'est un autre point du perdant. Mais ce soir, il ne laisse pas si mauvais goût en bouche.
Il faut dire qu'on est pas habitué de voir le Tricolore revenir de l'arrière comme ça. Pendant trop longtemps on savait que c'était fini pour Montréal quand ils avaient 2 buts de retard. Mais ça fait quelques matchs cette année où ils ont démontré beaucoup de caractère et de détermination. Cette équipe semble enfin avoir trouvé la soif de victoire! Elle n'abandonne pas et surprend ses adversaires.
Mais ce soir, les Capitals attendaient le Canadien avec la ferme intention de venger "l'affront" qu'ils avaient subit au Centre Bell plus tôt cette semaine. Ovechkin était particulièrement en feu, comme vous l'avez vu, et ce fut lui qui cette fois, mit Kovalev dans sa poche. Quel joueur!
Une autre bonne chose à tirer de la défaite, c'est que c'est un autre trio que celui de Kovalev qui a permit au CH de rester dans le match. Un trio qui semble vouloir geler alors qu'ils n'en sont encore qu'à leur premières expériences ensemble. Je parle bien sur de la Kid Line, celle-là même que réclamait le Tigre de la glucosamine depuis quelques temps. Avec 2 buts et 1 passe, Latendresse est enfin sorti de sa torpeur et Sergei Kostitsyn s'avérera peut-être le fabricant de jeu qui permettra à Latendresse d'atteindre un nouveau niveau. Quant à Lapierre, il fait un très bon 3e centre. Les 3 jeunes semblent bien s'entendre et vouloir contribuer aux succès du club. Espérons que ça continue. Bravo au coach (et au coach de TQS aussi) d'avoir pensé réunir ces 3 jeunes.
Parce qu'il semble évident que l'autre trio qui devrait habituellement appuyer notre meilleur, celui de Koivu, est dans une profonde léthargie. Pouvez-vous croire que c'était notre première ligne la saison dernière?
jeudi 31 janvier 2008
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
13 commentaires:
Effectivement, on a une équipe qui a du caractère... parlez-moi de ça... Je n’ai pas eu la chance de voir le match tout au long, mais j’ai vraiment bien aimé la remonté de nos glorieux, cette année on dirait que c’est jamais fini pis ça c’est l’fun pour un partisant.
Je n’ai pas assez de pouces à mettre en l’air pour Alexandre Le Grand, quel joueur de hockey, probablement le meilleur joueur de la NHL, meilleur que Crosby à mon avis, en v’là un qui a un contrat de fou mais qui le mérite...
Je ne sais pas si vous pensezcomme moi, mais ilme semble que ça serait le temps ce week-end de donner un match à ce pauvre Halak, il doit avoir du caouchou lui aussi, il je pense qu’il ne faudrait pas brûler Huet non plus, il reste encore une trentaine de match et on va avoir besoin d’un Huet en grande forme si on veut faire plus d’une ronde ce printemps.
En terminant, que pensez-vous dela possibilité de signer Forsberg pour le reste de la saison? Ça ne coûterait pas si cher et on a pas besoin de laisser aller un prospect ou un joueur établi... Je pense que Gainey pourrait essayer...
Yanick,
Halak va assurément jouer en fin de semaine, soit samedi ou dimanche. Personnellement, je crois que nous le verrons ce samedi étant donné que les rangers sont potentiellement plus dangeureux que les Islanders.
Par ailleurs, Lantendresse a en effet possiblement trouvé chaussure à son pied en Sergei. C'est un excellent fabriquant de jeux, il sait probablement que Latendresse est loin d'être habile dans le maniment de la rondelle et qu'il doit attendre qu'il soit positionné pour lui refiler le disque. Latendresse est entrain de surpasser Ryder en tant que meilleur shooter du club. Il est par contre limité et manque encore beaucoup de créativité. C'est en gros ce que Sergei K a de mieux la créativité. De plus, j'aime de plus en plus ce joueur, il a même bloqué un tir hier en plus d'avoir déjà jeté les gants... IL EST HOT.
Finalement, Forsberg n'amènerait certainement pas de chimie chez le CH, personnellement, je ne crois pas que son acquisition serait tant positive. Un Mats Sundin serait beaucoup plus appréciable selon moi. Qu'en pensez-vous?
el_jesus
Pour un joueur de « location », Forsberg serait beaucoup moins coûteux que Sundin... Personnellement, je prendrais Sundin avant Forsberg moi aussi, mais je n’ai pas envie d’envoyer quelqu’uns de nos joueurs à Toronto... Forsberg ne nous coûterait rien... et si ça ne marche pas, il ne sera plus là l’an prochain, ce n’est pas un gros risque à mon avis...
Crois-tu vraiment qu'il va exiger un contrat d'un an? Sérieusement, il va exiger 2 ans pas trop cher mais avec des bonus cons du genre, 250k pour 15 matchs joués... Anyway, Forsberg à Montréal, on peut rêver tant qu'on veut mais ça n'arrivera pas. Il irait à Philly ben avant!
Ah en passant, Ryan Mcdonough défonce la ligue en ce moment, il est vraiment excellent il paraît! J'ai déjà hâte de le voir mais il faudra être patient, il lui reste encore 2 ans si je ne me trompe pas!
Moi, j'veux rien savoir de Forsberg. J'irais même jusqu'à garantir que le club qui va l'engager va faire patate.
C'était un excellent joueur, mais maintenant, c'est juste un paquet de trouble. Ses problèmes de pieds ne sont pas encore reglés et ne le seront probablement jamais. Et y aurait-il un meilleur moyen de scrapper la chimie d'un club que de tasser les joueurs qui ont contribué aux succès de ton club toute l'année pour faire de la place à un gars qui n'a pas joué une maudite minute chez les pros cette saison? La preuve, c'est qu'il a été un facteur dans la déconfiture des Flyers l'an dernier en plus d'avoir scié dans les mains des gens de Nashville qui fondaient de grands espoirs en lui.
Y' a encore un club qui va se faire pogner cette année. Espérons que ca en sera un de notre conférence!
J’avoue que c’est le côté chimie qui m´inquièterait aussi, mais dans cette optique, Gainey de doit pas faire aucune transaction pour aider l’équipe, parce qu’il ne faudrait pas fâcher les joueurs...
Mais peut-être que les joueurs serait content de voir que le DG ait tenter de faire quelque chose pour les aider à se rendre plus loin... À mon avis, c’est le verre à moitié vide ou à moitié plein...
Bon, sans parler de Forsberg, est-ce qu’on s’entend-tu pour dire que Jokinen serait une super acquisition pour le CH?
Désolé, je fais des fautes de syntaxes... je les voit quand c’est déjà publier...
Jokinen je le prends demain matin c'est certain! Il est talentueux comme pas possible et est le gros centre que l'on cherche depuis tant d'années et surtout qu'il lui reste une année à son contrat. 5.5 millions en passant, ça en vaudrait la peine pour un jour qui peut avec de bons alliers t'amener 90 points en une saison, non?
oups... pas "jour" mais "joueur"... également le même problème que toi Yanick... J'ai pas l'habitude de me relire mais bon!
ah en passant, une idée me passe par la tête, je viens d'écouter sport 30 et j'ai été légèrement surpris d'entendre Chris Higgins qui se disait enchanté de voir que les amateurs ne lui tombent pas sur la tomate pour son actuelle léthargie. En fait, dites-moi si j'ai tords mais en général, l'amateur sais faire la distinction entre un flanc mou qui ne marque pas et un travaillant dans une mauvaise passe. À ce que je sache, Chris continue d'être le premier sur le disque autant que possible, il ne fait que prendre les mauvaise décisions dernièrement. Bref, je ne peux que lui souhaiter de s'en sortir le plus rapidement possible, l'équipe aura besoin de lui avec la semaine de fou qui s'en vient!
el_jesus,
Exactement, ça fait des années que les fans du CH passe pour de stupides girouettes, mais tu as tout à fait raison et je dis la même chose que toi depuis des années... les fans du CH sont prêt à pardonner ben des affaires si l’effort est là, mais si un joueur veut se la couler douce et se pogner le cul, Montréal est une bien mauvaise place pour jouer... la preuve : Koivu ne se fait pas encore huer non plus...
Petite question pour vous tous :
Ryder-Higgins-O'byrn ––> Hossa
À la condition que Gainey puisse négocier avec lui et le signer pour 3-4 ans, feriez-vous cet échange?
Personnellement non et la raison principale est que Hossa en séries aux dernières nouvelles s'est transformé en espèce de fantôme. Yanick, tu regarderas ses stats, c'est le jour et la nuit entre les séries et la saison régulière.
Publier un commentaire