>OPINION Grosse fin de semaine ce week-en les gars? Pas de hockey. Pas de football. Pis ils voulaient qu'on se tape le match des étoiles de la LNH? Dimanche?! J'ai comme l'impression que ça aura pas été une grosse fin de semaine de bière pour les dépanneurs du Québec.
Mais concentrons nous sur le match des étoiles.
Pas de sentiment d'appartenance. Pas de forecheck. Pas de désavantage numérique. . Pas de mise-en-échec. Pas de bataille. Pas de compétition. Pas de 2e effort. Pas de petite chose. Pas de coach qui chiâle. Pas d'intensité. Pas de slapshot. Pas de powerplay. Pas de stratégie. Pas de défensive. Pas de points de suture. Pas de backcheck. Pas de punition. Pas de dents cassées. Pas de lancers bloqués. Pas de système de jeu. Pas d'enjeu. Pas d'intérêt!
La LNH mise sur uniquement un seul aspect de son sport au cours de son gros show promotionnel annuel, patenté pour montrer le hockey aux Américains: les buts.
Pis en bout de ligne, sont même pas foutu de donner le titre du joueur du match à celui qui a enfilé un tour du chapeau.
N'importe quoi...
La formule actuelle doit absolument changer. Le système de vote, c'est une farce Rappelez-vous de l'épisode de Rory Fitzpatrick, ou ne faites que penser que le tiers des joueurs votés sur l'alignement de départ n'ont pas participé au match.
Le concours d'habilité est totalement ridicule. Les explications sont rares et la désorganisation semble être le mot d'ordre sur la glace. Avez-vous vu leur concours d'échapée artistique? Hey Gary! C'est du hockey, pas un concours de fantaisie! Ne parlons même pas du système de pointage. J'ai rien compris de toute manière! Bref, que dire de tout cet évènement? Bof, peut-être?
Ils ont beau changer le "concept", Conférence Campbell vs Conférence De Galles, Amérique vs Europe, Est vs Ouest, Noir vs Sud, les moustaches contre les clean-cuts... ca reste toujours pareil: chaque équipe de la LNH envoie au moins un de ses meilleurs joueurs offensifs et tout ce beau monde s'affronte dans un match sans enjeu.
Comment la LNH peut-elle se permettre de réunir ses meilleurs joueurs sans offrir un "vrai" match à ses amateurs? Je parle d'un match de hockey comme nous en voyons tous très fréquemment. Mises-en-échec, beaux jeux offensifs, beaux jeux défensifs, des arrêts clés, des pénalités: de la COMPÉTITION! Pour le moment ce n'est qu'une partie de plaisir où la crème fait de beaux sourires et s'amusent sur la patinoire. Un gros scrimmage tranquille! Un peu comme le country club de New York, à l'époque...
Moi je propose un retour à l'ancienne. Les Champions de la Coupe Stanley vs une équipe All-Star composé de joueurs aux talents variés, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas choisis seulement pour leur production offensive. C'est évident qu'on se retrouve avec plus de talent chez les All-Star, mais les Champions ont un sytème de jeu, une cohésion d'équipe et ils jouent à domicile. Ce que les 2 équipes ont en commun, c'est le désir de gagner: les All-Stars veulent détroner les Champions et ces derniers tentent de renforcir leur suprématie. Malheureusement, il n'y a pas de bon timing pour un tel match. Au milieu de la saison, il risque d'y avoir eu pas mal de changement de personnel chez les Champions. En début de saison, on se retrouve à choisir les étoiles en se basant sur la saison précédente. Et en fin de saison, après les séries, on a tous pas mal hâte que ca finisse et la plupart des joueurs sont en congé depuis bien longtemps déja.
Ça fait qu'en bout de ligne, annulez donc ça tout simplement. C'est plate et sans intérêt.
À moins que vous ayez une meilleure idée?
dimanche 27 janvier 2008
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
6 commentaires:
Fred,
Très bon article et je suis en grande partie d’accord avec toi... le match ce n’est pas vraiment du hockey, quand on on était ti-cul et qu’on jouait dans la rue, y avait plus de compétition que ça... Mais, contrairement à toi, j’ai bien aimé le concours d’habiletés. Tu as parfaitement raison, ça avait l’air tout croche mais ça je pense que c’est le problème des organisateurs, mais j’ai bien aimé les épreuves, surtout les échappé à la fin, moi ça m’a plus... SI ils gardent cet épreuves, je pense qu’avec les années ça devrait dévenir une épreuve vraiment spectaculaire... Domage que Kovalev n’y était pas...
Donc mon avis : Le concour d’habiletés = OUI, le match des étoiles en tant que tel = NON.
ps : Bravo à Bob Gainey pour être allé voir Ribeiro et lui avouer son erreur... effectivement Bob, tu aurais dû attendre un an avant de faire cette transaction, avec un peu de chance c’est Koivu qui serait à Dallas...
BTW, je suis tellement d’accord avec toi à propos du joueur du match... un tour du chapeau, et c’était vraiment 3 beaux buts, ça aurait dûêtre Nash à 100 milles/h... encore une fois ou la NHL a l’air broche à foins...
YanickB, j'ai entendu ça sur le fly, l'histoire des excuses de Gainey. Peux-tu me donner un peu plus de détails?
Fred,
C’est Ribeiro qui a dit ça à un journaliste de RDS (Ché pus trop qui...). Y parait que Gainey est allé voir Ribeiro pour le féliciter de ces récents succès et il lui a dit qu’il aurait peut-être dû attendre un an avec de faire cette transaction et il lui a souhaité bonne chance...
Entre moi pis toi, je lui aurais ben pardonné cette transaction si on avait eu de quoi en retour, mais maudit... Niinimaa... D’après-moi, l’une des pires transaction des 10 dernières années.
Quand même un beau geste de Gainey... faute avouée à demi pardonnée à ce qui paraît...
Que dire du match des étoiles sauf le fait que je ne l'ai comme prévu pas regardé, préférant écouter un film avec comme vedette principale Jet Lee. (beaucoup plus d'action). J'ai peut-être une petite idée moi là en passant, tu prends l'équipe qui occupe le 1er rang de la ligue et tu lui garantie l'avantage de la glace en série si elle gagne. À la limite, elle pourrait même sauter un tour dans les séries et donc, dans cette division, la 9e place ferait les séries ou qqch du genre. Bref, il y a place à l'amélioration, qu'en pensez-vous?
Yanick, je sais pas si Gainey avait imaginé que Ribeiro irait raconter ça à un reporter! ahah! Il a du culot ce gars là! Une qualité que le CH n'apprécie pas particulièrement...
El_jesus, c'est assez révolutionaire tes idées!! Personnellement, je trouve que c'est trop d'avantages associés à un évènement "d'exhibition".
Publier un commentaire