Parlons Canadiens!

>OPINION Depuis mon dernier post, le CH a disputé 5 rencontres et amassé 8 points sur les 10 en jeu. Il présente maintenant la 2e meilleure fiche dans l'Est mais doit se contenter du 4e rang à cause des règles que vous connaissez.

Personnellement, y'a un chiffre que je regarderai beaucoup d'ici la fin de la saison, et c'est le nombre de points qui sépare le Tricolore de la 9e équipe. Plus loin le CH se distançera de celle ci, moins nous serons inquiets de voir l'équipe Montréalaise manquer la danse printanière, comme le dit Yvon. Nous avons donc présentement, 6 points d'avance sur les Rangers campés au 9e échelon et ayant joué 2 matchs de plus que la Flanelle. Ce n'est certainement pas un coussin assez confortable mais c'est déja plus rassurant que de se retrouver dans le peloton d'équipes qui cherche à se classer. Le Canadien devra toutefois faire attention car quelques défaites d'affilées pourraient le faire redescendre à une position beaucoup plus précaire.

Une autre note encourageante, c'est que Montréal a déja amassé 56 pts sur les 92 que la dernière équipe qualifiée doit normalement gagner au cours de la saison. C'est dire qu'il ne manque environ que 36 pts, donc 18 victoires sur les 36 prochaines parties. Pour faire une histoire courte, si le CH joue pour .500 d'ici le mois d'avril, il se qualifiera pour les séries.

Je parlais de la combinaison gagnante au début du mois. Il faut croire que Carbonneau n'avait pas autant confiance que moi dans cette formation car à la première défaillance, il ne s'est pas gêné pour la chambarder. C'est contre les Rangers, le 12 janvier, que l'attaque Montréalaise a connu sa première baisse de régime, et le coach ne l'a pas aidé beaucoup en changeant son alignement au cours du match. Dailleurs, on n'a plus jamais revu la fameuse combinaison gagnante après ce match puisque Smolinski prit la place de Lapierre sur la 3e unité, et Maxim se retrouva au sein du 4e trio. Que voulez-vous, il faut bien les faire jouer, les investissements de Gainey! De quoi aurait-il l'air sinon? C'est pas pour rien que Kostopoulos conserve sa place dans l'alignement même s'il n'y apporte absolument rien...

Bien sur, je ne peux pas conclure ce post sans y aller d'un petit mot sur les dernières performances de Huet. Comme YanickB l'a écrit dans les commentaires de l'article précédent, je me suis aussi écrié: "Reste dans ton but, Tab%#@&c!", quand je l'ai vu merder jeudi passé. Et selon le petit sondage que j'ai passé à mes collègues et amis, on est un méchant paquet à avoir eu cette réaction! Je sais pas pourquoi mais c'est chronique chez le CH, les gardiens sont beaucoup trop aventureux. Et ça ne date pas d'hier, même Patrick Roy avait cette maladie. Ça s'est poursuivi avec Théodore, et maintenant Huet. On a même vu Price s'aventurer plus souvent qu'il aurait dû.

C'est pas compliqué, selon moi, les sorties du gardien à l'arrière de son filet sont inutiles dans 50% du temps. Je mets un autre 25% où soit il y aura mésente avec la brigade défensive, soit l'autre équipe récupérera la rondelle. Et dans le cas des derniers 25%, le gardien réussit son jeu et donne un avantage à son club. En bref, l'équipe ne bénéficie d'une telle sortie qu'une fois sur quatre...

Bien qu'il a fait sa part de gaffes au cours des derniers matchs et qu'il ne semble pas avoir l'applomb qu'il avait lorsqu'il a délogé Théo du filet, Huet présente une fiche de 8-1-2 à ses 11 derniers départs. Pouvons-nous vraiment nous plaindre?