>OPINION Encore une fois, avec les coupures de lundi, on a pu voir ce qui menait vraiment le Tricolore...
Les bidous. Les tunes. Le blé. L'oseille. Le cash. L'ARGENT! C'est la principale raison pourquoi Maxim Lapierre et Ryan O'Byrne ont dû prendre le chemin d'Hamilton. Mais derrière l'argent, il y a un homme. Gainey. Pour qui il semble hors de question de payer un gros salaire à Hamilton. Voilà pourquoi Garth Murray, Mathieu Dandenault, et Josh Gorges, qui ont des contrats garantis (one-way), sont toujours avec la grosse équipe. Ca serait aussi admettre une erreur de renvoyer dans les mineures un joueur que le DG a signé.
Une autre injustice est d'avoir jumelé Brisebois avec Hamrlik. Le #71 a été engagé pour jouer sur la 3e paire de défenseur cet été. Pourtant, après avoir passé le camp à soigner son aine, il se retrouve 4e défenseur du club? Et ce malgré le fait que Streit semble enfin prêt à montrer ses vraies couleurs! Le Suisse a connu un fort camp et le reléguer sur la 3e paire de défenseurs est un flagrant manque de respect à mon avis. Il faut dire qu'avec l'émergence des défenseurs du club (Streit, Gorges, O'byrne), Gainey doit commencer à se demander pourquoi il a rapatrié l'ancien souffre-douleur cet été... De notre coté, on se le demandait dès qu'on a entendu la rumeur!
C'est plate à dire, mais après ce camp, il faut se demander si Carbo dirige vraiment la barque ou si c'est plutot Gainey qui prend toutes les décisions. Le coach avait premièrement annoncé que les meilleurs joueurs feraient partie de l'équipe. Dans ce cas là, comment expliquer qu'O'Byrne, Lapierre et même D'Agostini n'y soient pas? Pour les raisons que j'expliquais hier, je suis bien content que Grabovski reste avec le Tricolore, mais leur a-t-il vraiment été supérieur? Chipchura a supplanté Lapierre? Et Murray lui? Il a étonné l'entraineur durant ce camp? On pourrait poser la même question à propos de Dandenault qui a été déclassé par tous les défenseurs de l'équipe. Y compris O'Byrne et Gorges.
Carbo avait aussi avertit la presse que Price ne serait pas l'adjoint de Cristobal Huet (ca se dit Huète en passant), jugeant qu'il serait mieux pour le développement du jeune qu'il aille dominer dans la AHL. Vous connaissez tous l'histoire qui a suivie avec Gainey. Quel est le résultat? Halak fera de l'autobus pendant que c'est la recrue Price qui a été nommé gardien #2 à Montréal. Met ça dans ta pipe mon Carbo, et bravo aux 5 lecteurs qui ont su prévoir que Price ferait l'équipe (dans mon sondage), malgré les commentaires du coach!
Enfin, l'alignement semble quand même plus prometteur que celui de l'an passé. Je leur souhaite bonne chance et j'espère qu'ils nous donneront une bonne saison. Quant aux playoffs, y'a rien de certain! Je vous reviendrai avec mes prédictions pour la conférence Est d'ici quelques jours!
mardi 2 octobre 2007
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
4 commentaires:
Je ne sais pas si c’est juste moi, mais la réponse de Carbo à propos de Price m’a laissée un peu perplexe.
Il a dit : « Il y a trois semaines, je portais davantage un chapeau de dirigeant quand j'ai commenté le statut de Carey. Depuis ce temps, avec le recul, je me suis mis davantage dans la peau d'un entraîneur qui veut gagner tous les matchs. » Et il a ajouté : « C’est pour ça qu ’on me paye. »
Ce que ça me donne comme impression, c’est qu’il n’y avait vraiment pas unanimité à propos du gardien recrue... Carbo a essayé de tenir son bout et là, Gainey a fini par lui dire : « C’est pas toi le DG mon chum, toi t’es payé pour est coach et pour gagner des games!!! » Et vlan pour l’amitié. (Remarquez que je suis peut-être dans le champ aussi.)
Jean Perron disait ce matin sur les ondes de G-Rock (une radio local de Sherbrooke) qu’il avait l’impression que Gainey souffle dans le cou de Carbo et dès qu’il attendait une léthargie de son équipe pour pouvoir clairer son entraîneur et aller le remplacer lui-même derrière le banc... ça sent pas vraiment bon cette histoire, surtout au tout début de la saison.
Je voudrais juste dire que personnellement, je suis tout à fait derrière Carbo, plus ça va et plus je me demande ce que tout le monde lui trouve à Ti-Bob Gainey... On commence la quatrième année du « fameux » plan quinquénal et force est d’admettre que les trois premières années, après avoir surfé sur le bon travail d’André Savard, l’équipe a régressée plus que d’autre chose. À mon avis, cette année, ça passe ou ça casse pour Gainey.
Ceci dit, j’aime quand même le rooster en ce début de saison mis à part quelques injustices, notament Murray et Lapierre. Où je ne suis pas d’accord avec toi Fred c’est quand tu dis qu’ils ont préféré Gorges au lieu de O'byrne à cause de son contrat garanti... je pense que c’est beaucoup plus parce que Gorges aurait dû passer par le ballotage et de toutes façons Gorges a gagné son poste à mon avis, au moins ils ont été fair avec lui...
Le rôle du DG est de fournir les joueurs. Le rôle du coach c'est de les utiliser.
Si Carbo dirait à Gainey quels joueurs garder, ça ne serait pas logique. Il ne fait que des recommendations. Comme quand Gainey va faire des transactions. C'est Gainey qui décide, pas Carbo.
On a donné Grabo et Price à Carbo, c'est à lui de les utiliser du mieux qu'il peut. S'ils ne performent pas, ils vont se faire remplacer.
Comme quand un coach n'a pas les joueurs qu'ils voudraient, c'est pas de sa faute, c'est de la faute au DG.
C'est la logique même. Chacun à ses rôles et responsabilités.
En passant, beau texte, beau petit blogue. J'vais t'ajouter à la liste des blogues personnels.
Daniel,
En effet, c'est un des blogs de qualité que nous avons la chance de pouvoir lire régulièrement.
Ceci étant dit, c'est pas un peu rapide pour parler du remplacement de Carbo? À ce que je sache, il fait un excellent boulot et l'entente qu'il a avec Bob m'apparaît excellente. Je suis par contre plutôt d'avis qu'en effet, Bob est celui qui n'aura pas fait le boulot en nous amenant aucun joueur d'impact depuis son arrivée. Il a manqué son coup à la fois avec Brière, Smith, Shanahan et j'en passe peut-être.
Pour ce qui est du line-up de départ, ma plus grande crainte est Brisebois qui a fait une gaffe monumentale à sa première partie. S'il fallait le voir avec Hamrlik, cela me découragerait, il jouerait 20 minutes par partie sinon plus et c'est beaucoup trop!
YanickB, je suis daccord avec el_jesus quant à l'idée de Perron qui voit Carbo se faire congédier aussitôt que la barque prendra l'eau. Je ne pense pas que Gainey tienne tant que ça à congédier son chum, et encore moins à le remplacer. Disons que pour lui, Carbo est facilement controlable.
Daniel, je comprends ce que tu veux dire quand tu avances que c'est normal que le DG décide du club; mais de là à s'entêter à ne pas reconnaitre ses mauvaises décisions (Murray, Brisebois...), il n'aide certainement pas son équipe. C'est là que le coach devrait avoir le droit d'imposer sa vision.
En passant, merci pour vos commentaires sur mon blog les gars, c'est toujours apprécié!
Publier un commentaire