Premièrement, j'ai de la misère à comprendre comment les observateurs en question (Villeneuve, Bergeron, Chartrand, Pagé...) peuvent qualifier le CH de plus petite équipe de la LNH. Il y en a même un qui a déclaré que c'était probablement le plus petit corps offensif du Tricolore de l'histoire. Il doit surement fumer trop de Glucosamine parce que je vois pas comment il aurait pu oublier l'époque où l'attaque était menée par Koivu, Recchi, Petrov, Audette... C'est évident que Koivu et Plekanec ne sont pas des gros joueurs, mais ce sont les seuls attaquants sous la barre du 6' chez le club Montréalais. La réalité c'est que c'est peut-être la plus grosse équipe du CH depuis 10 ans! J'ai monté ce petit tableau afin de mieux visualiser la taille des joueurs du CH:
Deuxièmement, je pense pas que Gainey peut vraiment aller chercher un policier. Les équipes qui en ont des bons, elles les gardent (exception faite de Phoenix qui a donné Laraque aux Penguins, mais c’est Phoenix…). Et des vrais policiers qui peuvent aider une équipe, il y en a combien? 5? 6? Laraque, Brashear, Boogard, Roy, Neil, Avery? Disons que je suis généreux...
D'après moi, s’il y a un joueur qui peut prendre la responsabilité de se battre quand nos adversaires ambitionneront (et ça sera pas à tous les matchs), c’est Mike Komisarek. On le comparait à Scott Stevens quand il a été repêché, et bien Scott Stevens était un défenseur de premier plan et il se battait régulièrement. Je vois pas pourquoi Komisarek pourrait pas le faire…
Et si vous faites une petite recherche sur Kostopoulos dans youtube, vous ne trouverez que des vidéos dans lesquels il se sert de ses poings. En voilà un autre qui pourra faire la job! C'est certainement pas la meilleur batailleur de la ligue, mais il pourra répondre aux invitations qui lui seront lancés ainsi que servir quelques avertissements.
Kostopoulos et Komisarek, ca va être pas mal plus efficace que des Gordie Dwyer, des Langdon, et autres semi-chaudrons qui nous embêtent plus que d’autres chose…
Remarquez que si l'un des rares pugilistes qui peut jouer au hockey est disponible, ca vaudrait la peine d'en reparler. Avez-vous des suggestions?
7 commentaires:
Dave Hilton, est-ce qu'il sait patiner?
anonyme,
J'aime beaucoup ton sens de l'humour mais en fait, l'équipe avec Dave Hilton se ferait probablement passer un savon. (pensez à ce qui se passe en prison) Ceci étant dit, bonne analyse Fred, je serait curieux de savoir qui sont pas contre tes vingt joueurs?
Finalement, j'aimerais savoir votre opinion à ce sujet, on parle ces derniers temps beaucoup de Huet qui est petit et qu'à cause de sa stature, on le frappe. Personnellement, je ne suis pas d'accord, Martin Brodeur se fait frapper tout autant, la différence est qu'il se défend lui-même. Ne comptons finalement pas sur Woody Patrice pour le défendre, Huet se ferait arracher la tête qu'il ne ferait rien.
Tant qu'à avoir Davey avec le CH, pourquoi pas engager son frère Alex en plus? Ca nous ferait toute une 4e ligne! Après les frères Hanson, on aurait les frères Hilton!
Pour répondre à ta question el_jesus par rapport à mon choix de joueurs, j'ai pris l'alignement qui se trouve présentement sur le site du Canadien. On pourrait donc éventuellement rajouter O'Byrne et Chipchura, ce qui grossirait l'équipe encore plus!
En effet, c'est peut-être seulement les Sergei Kostitsyn & Grabovski qui font peur même s'ils mesurent tout de même 5 et 11.
Bon,
L'heure de vérité est maintenant arrivée; qui sera gardé, qui sera retranché. Je ne ferai pas la liste des retranchés, ce serait trop long par contre, qui va rester?
- O'Byrne devrait rester, du moins j'espère car il est excellent et Hamrlik pourrait l'aider à s'améliorer rapidement.
- À l'attaque, j'ai beaucoup de difficulté à savoir qui seront les grands élus. D'après moi, Chipura & Andrei Kostsityn vont faire l'équipe. Il y aura 2 remplaçants dédiés pour remplacer quand il y a blessés, soit Beauregard & Sergei Kostsityn.
Ces choix sont pour le moins très conservateurs mais réalistes. J'espère seulement qu'on ne se servira pas de Dandenault à l'offensive, il n'est pas si talentueux à cette position. J'aime beaucoup mieux voir lui & Brisebois dans les estrades à l'occasion que de le voir à l'attaque et d'enlever un poste à un joueur à potentiel.
Finalement, D'agostini n'aura pas assez impressionné selon moi. Il ne lui manque pas grand chose par contre.
Salut el_jesus
Je suis un peu en désacord avec toi concernant D’agostini, à mon avis il a une longeur d’avance sur Beauregard et je dis ça sans ne vouloir rien enlever à Beauregard, qui sera rappelé aussitôt qu’il y aura un attanquant de blessé, parce qu’il va brûler la AHL.
Je viens de voir sur RDS qu’ils ont déjà retranché Yan Danis et ça j’avoue que ça me décoit énormément, encore un manque flagrant de respect de l’organisation, de ce que je sais Danis a eu un meilleur camp que Halak et ils n’ont même pas été foutu de lui donner une vrai chance... Là il doit passer par le ballotage et je souhaite de tout mon cœur qu’il soit sélectionné par une autre formation.
Définitivement Gainey, j’te trust pus!
Yanick,
D'agostini et Beauregard sont des joueurs très semblables, l'avenir nous diras ce qui arrivera, les 2 sont d'excellents prospects, Beauregard est par contre plus lent.
Pour Danis, je suis de ceux qui croient que Danis ira à Los Angeles. Los Angeles est définitivement l'équipe la plus démunie en terme de gardiens. Ils n'en ont aucun en qui ils peuvent faire confiance. Danis pourrait peut-être même se retrouver #1 dès cette année là-bas.
Publier un commentaire