>ANALYSE C'est fait, le Tricolore a complété ses deux premiers matchs hors-concours contre les Penguins de Pittsburgh! J'en profite donc pour faire une analyse de la situation actuelle, alors que la majorité des joueurs toujours présents au camp ont eu l'opportunité de nous démontrer leur savoir-faire.
Gardiens:
Cristobal Huet (+) a très bien fait, n'allouant aucun but aux Penguins et se permettant quelques arrêts spectaculaires. Il a eu l'air d'un véritable gardien #1. Personne ne lui volera son poste s'il continue à garder les buts de cette manière.
Quant à Danis (+) qui a pris la relève en milieu de 2e période, il réalisa quand même un travail honnête. Il fit quelques bons arrêts, malgré les 2 buts accordés. Il n'a pas eu une grande performance, mais compte tenu que personne ne s'en préoccupait depuis le début du camp, je crois qu'il a gagné des points.
Jaroslav Halak (-) a connu une sortie beaucoup plus difficile que prévue. En allouant 2 mauvais buts dans les premiers instants du match de mardi, il a vraiment mis sont équipe dans l'embarras. On se serait attendu à mieux de lui, considérant qu'il avait très bien fait lors de son rappel la saison dernière.
Carey Price (-) de son coté n'a pas laissé entrer de mauvais buts mais n'a certainement pas gardé les buts comme le top prospect que l'on attendait. Victime de 3 buts en 30 minutes, il faut dire qu'il n'a pas eu beaucoup d'appui de la part de ses coéquipiers. Il avait toutefois la chance de faire un arrêt clé et de garder son équipe dans le match lorsque Malkin s'est présenté seul devant lui mais il échoua. Ce qui est bizarre dans tout ca, c'est qu'il s'est dit satisfait de son jeu après le match, disant qu'il n'y changerait pas grand chose...
Défenseurs:
Notons tout dabord l'excellente performance du duo Markov-Komisarek (+) qui a fait un excellent travail contre la grosse équipe des Penguins, lundi soir. Malgré que Komisarek n'a pas été chanceux sur le premier but, ils ont donné un rendement digne d'un top duo de la LNH. On voit que Komisarek est rendu à maturité et j'y vais d'une prédiction facile en disant que cette saison sera sa meilleure chez les pros jusqu'à maintenant. Quant à Markov, il s'est très bien impliqué sur l'attaque massive tout en étant aussi fiable défensivement. On l'a même vu donner quelques bonnes mises-en-échec.
Nous avons tous vu l'assurance que Mark Streit (+) avait alors qu'il a joué pendant plus de 30 minutes après que le CH se soit retrouver à court de défenseurs. Il est excellent pour relancer l'attaque avec une bonne première passe et a semblé plus ferme défensivement que par les années passées. Avec une telle performance, il s'est approché du role de 4e défenseur.
Josh Gorges (+) en est un autre qui a pris du gallon lors du premier match. Alors que personne ne s'attendait à une grande performance de sa part, il nous a montré pourquoi il avait pu s'établir à la ligne bleue du San Jose la saison précédente. Il a été solide pour contrer les talentueux attaquants de Pittsburgh. Sans conteste son meilleur match dans l'uniforme tricolore. Il devrait avoir une autre chance de montrer son savoir-faire à l'état major.
Le duo Hamrlik-O'Byrne (+) s'est très bien tiré d'affaire lui aussi dans la défaite. On parle ici de joueurs imposants qui peuvent faire mal à l'adversaire avec de retentissants coups d'épaule. Ils ont été très fiable dans leur propre zone. O'Byrne a démontré qu'il pouvait suivre la parade lors de ce premier match et devrait avoir l'occasion de solidifier son statut lors des prochains matchs. Du coté d'Hamrlik, espérons qu'il pourra en faire plus lorsqu'il se retrouvera à nouveau sur l'avantage numérique.
C'a été moins reluisant du coté de Bouillon-Dandenault (-) qui furent victime des 2 premiers buts des Pens, mardi. Ils n'ont impressionné personne avec leur jeu défensif et on ne parlera pas de leur performance en zone adverse. Dandenault s'est même retrouvé à jouer derrière le filet de Sabourin en avantage numérique. Bouillon n'était pas plus à sa place dans cette situation. J'aurais souhaité voir plus d'implication physique de la part du #51. C'est à souhaiter qu'il saura se reprendre lors de son prochain match car c'est son principal atout.
Il y a peu à dire de Coté, si ce n'est qu'il devrait bénéficier d'une autre chance. Quant à Rivers, il est définitivement étiquetté AHL. Archer a fait preuve d'une grande folie en acceptant l'invitation de Laraque, on ne le reverra plus. Malheureusement pour Carle, qui avait une mince chance de se mériter un poste, sa blessure le relèguera directement chez les Bulldogs. Ce n'est que partie remise dans son cas.
Mathieu Biron, Pavel Valentenko, Jon Gleed, et Marvin Degon sont les défenseurs qui n'ont pas encore vu d'action LNH jusqu'à présent dans ce camp et ils devraient avoir leur chance au courant de la semaine.
Attaquants:
À tout seigneur, tout honneur; c'est Alex Kovalev (+) qui fut le meilleur attaquant du CH lors des deux premiers matchs. Bien sur, il a joué avec le feu à quelques reprises en tentant de controler la rondelle alors qu'il était le dernier homme, mais il a fait montre de grande détermination en participant au 3 buts de l'équipe. Son but en prolongation était d'une grande beauté, tout comme la tasse de café qu'il a servi à Sydor en 2e période. S'il peut fournir cet effort à chaque match, il connaitra sa meilleure saison en carrière. Mais c'est pas fait...
Ses coéquipiers Kostitsyn (+) et Grabovsky (+) ont aussi très bien joué. Particulièrement le #46, pas nécessairement à cause de son but mais surtout pour l'effort et l'implication qu'il a fourni tout au long du premier match. D'après moi son poste est déja gagné. Grabovsky a été plus discret mais il suivait bien ses coéquipiers et semble être très rapide, à l'image de l'équipe. Les chances qu'il mérite le poste de 2e centre, et d'évoluer avec Kovalev, sont par contre bien minces à mon avis.
Corey Locke (+) m'a impressionné. Il a été bien placé toute la soirée et a pu prendre quelques bons tirs en direction de Fleury, se permettant même un but avec un excellent lancer dans le coin supérieur. Je ne sais pas s'il est vraiment dans les plans du Canadien mais il a certainement gagné des points avec sa performance.
Je trouvais que Pierre et Yvon en beurrait épais quant au rendement de Chipchura (+)au cours des 2 premières périodes, lundi. Mais l'ancien premier choix a connu une excellente 3e période, tout comme en prolongation. Carbonneau semble vouloir lui donner la chance de se prouver alors qu'il s'est retrouvé à tuer les punitions en fin de match. Il s'est très bien acquitté de cette tâche.
Dans le match de mardi, Thomas Beauregard (+) est le seul attaquant à avoir vraiment marqué des points. Se positionnant toujours de bonne façon, on comprend pourquoi il fut champion compteur dans la LHJMQ. C'est peu probable qu'il s'assure un poste cette année, mais il fait très bien paraitre Gainey qui l'a signé comme agent libre cet été. Je m'attends à une grosse saison de sa part à Hamilton.
Quant aux vétérans Plekanec, Koivu, Ryder, Latendresse, il y a peu à dire dans leur cas, sinon qu'ils auraient pu en donner plus. Koivu a tout de même compté un très beau but grâce à un bon échec-avant. Plekanec s'est surtout démarqué pour avoir pris 2 pénalités. Latendresse a semblé quelque peu immature en voulant se venger après avoir essuyé tout un coup d'épaule d'Orpiks. Mais on voit qu'il a du caractère... Quant à Ryder, l'avez-vous vu?
Fidèle à lui-même, Bégin a distribué plusieurs bons coups d'épaules et s'est même jeté devant un lancer. Faut le faire, en match pré-saison!
Smolinski a joué un match honnête, complétant un duo avec Bégin. Ils ont tenu l'attaque à cinq des Penguins en échec lors des nombreuses pénalités au cours de la rencontre. Il a aussi été opportuniste, comptant le premier but du tricolore.
Lapierre (-) a semblé disparaitre en 2e moitié de match. Pourtant, s'il y en a un qui ne devrait pas prendre son poste pour acquis, c'est bien lui. Je sais bien que le CH a basé toute sa campagne publicitaire sur lui (!), mais il ne faut pas oublier que le jeune n'a pas encore 50 matchs d'expérience dans la grande ligue...
Il commence à se faire tard pour Duncan Milroy (-), repêché en 2001, afin de se tailler une place à Montréal. Pourtant, il a encore trouvé le moyen de prendre de mauvaises punitions, sans pour autant se démarquer d'autre façon. D'après moi, il ne s'établira jamais à Montréal. Un "bust" de 2e ronde...
Un autre qui n'a étonné personne est Garth Murray (-). Fidèle à son habitude, malgré tout son vouloir, il ne peut avoir un impact sur une glace de la LNH. C'est à se demander comment Gainey a pu lui consentir un contrat garanti pour 2 ans. Il lui reste une autre saison à 600k. Dire que Marcel Hossa, qui fut échangé contre Murray, évoluera sur la 1ere ligne des Rangers cette saison avec Jagr et Gomez. C'est ce qui est prévu pour le moment du moins...
Ferland, Lahti, Urquhart, Lemieux, White, Kostopoulos, Sergei Kostitsyn, Manlow, et D'Agostinin'ont pas fait grand chose pour se démarquer et devront saisir leur chance, pour ceux qui en auront une deuxième, s'ils veulent impressionner Carbo.
Quelques attaquants n'ont pas encore pu démontrer leur talent et auront peut-être la chance de le faire au cours des 4 matchs au programme cette semaine. Il s'agit de Gregory Stewart, Ryan Russell, David Desharnais, Ben Maxwell, Ajay Baines, Mathieu Aubin, et du dur à cuire Jimmy Bonneau.
Évidemment, mon analyse est bien subjective. Je dis ce que je vois et ce n'est probablement pas la réalité absolue! Si vous avez vu d'autres choses que moi, je serais curieux de savoir ce que vous avez pensé. N'hésitez pas à me donner vos commentaires! Oh, puis n'oubliez pas de voter pour mon petit sondage (en haut à gauche); c'est gratis!
mercredi 19 septembre 2007
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
6 commentaires:
Fred,
Comme on dit tu étais en feu! C'est toute une analyse, un travail de moine si je puis m'exprimer ainsi!
Plusieurs voyaient Lahti faire l'équipe, je me rend compte qu'il n'est tout simplement pas de calibre pour le moment. Quant à Beauregard, c'est justement sa force de bien se positionner. Il ne fera tout de même pas l'équipe, je t'appui dans ton analyse.
Petit point intéressant, j'ai malheureusement manqué le deuxième match étant donné que je suis à l'extérieur du Québec mais, Fred, tu as mentionné que Smolinski jouait avec Bégin? J'espère fortement que Carbonneau n'a pas l'intention de le reléguer sur le 4e trio?!? Cela ferait encore mal à l'image de l'équipe concernant les joueurs autonomes en plus de limiter ce joueur qui a ne l'oublions pas, beaucoup de talent. Smolinski est capable de grandes choses.
Finalement, je ne me souviens pas t'avoir lu concernant Kostopoulos. Lors du 1er match, je l'ai trouvé ordinaire, je ne comprends pas cette signature... Et vous?
salut el_jesus; en effet, Lahti semble avoir de la misère à s'intégrer à la LNH pour le moment. Il devrait avoir une autre chance ou deux de se faire valoir alors on verra bien...
Quant à Bégin qui évoluait avec Smolinski, je ne crois pas qu'on verra ca sur les trios réguliers mais ca risque d'être un duo qu'on verra frequemment en désavantage.
Kostopoulos de son coté, a été très discret lors du premier match à un point tel ou il a perdu son poste au sein de la première équipe d'entrainement au profit de Beauregard pour le match d'hier contre les Islanders.
Merci pour ton commentaire!
Salut Fred,
Comment t’explique que le CH ne donne pas de départ à Danis en fin de semaine? On s’entend tous pour dire que le gardien #1, quand va commencer la saison, ce sera Huet, la question est de savoir qui sera le 2ième? Grâce à ses performances, il me semble qu’il aurait mérité d’avoir un départ. À moins qu’il est déjà en avance sur les deux autres...
J’attend ton opinion...
Salut el_jesus,
En ce qui concerne Kostopoulos je pense qu’il ne faut pas juger trop vite. Quand le CH en a fait l’acquisition, je suis allé voir sur le blog des Kings et les gens avait l’air tous malheureux de son départ et Pat Burns a dit qu’on allait l’aimer à Montréal...
Attendons voir, mais j’avoue que je n’ai pas été très impressionné jusqu’à maintenant. Entre les deux, j’aime ben mieux Bégin.
rumeur de transation:
Selon certaines rumeurs, le Canadien serait en négociations avec le Los Angeles question libérer un gardien avant la fin du camp. Lequel? Allez-savoir.
YanickB, je crois que notre ami "anonyme" apporte une partie de la réponse quant à l'utilisation des gardiens par Carbo.
Premièrement, on donnera une dernière chance à Price de nous prouver qu'il doit se retrouver à Hamilton. Ca sera un dossier de réglé.
Deuxièmement, Halak génère beaucoup d'intérêt (San Jose, et probablement Los Angeles) et on se doit de le montrer si on veut l'échanger.
Troisièmement, Huet se doit de jouer afin d'être top notch au début de la saison. Ca ne s'appelle pas "camp d'entrainement" pour rien...
Quant à Danis, on risque de le voir en relève, ou sinon dans l'un des deux derniers matchs préparatoires.
Enfin, on verra bien...
Publier un commentaire