C'est surtout en avantage numérique que j'ai hâte de voir évoluer le 79. Je ne peux pas m'imaginer que JM ne jumelera pas son quart-arrière avec Marc-André Bergeron. À mon avis, ce duo aurait peu à envier à ceux qui ont donné leurs lettres de noblesse au jeu de puissance de la Flanelle ces dernières années. La recette a toujours été de fournir au russe un joueur muni d'un lancer canon (Souray, Streit, Schneider) et c'est exactement ce qu'il retrouvera avec le Trifluvien. C'est vrai, Kovalev, qui s'entendait très bien avec son compatriote sur la glace, n'y est plus. Mais je suis d'avis que le Canadien possède assez d'attaquants créatifs pour bien compléter le nouveau duo de puissance du club.
Ce qui est
Une petite prédiction: Marc-André marquera 20 buts cette année. Ça devrait lui permettre de resigner avec le CH l'année prochaine...
13 commentaires:
En fait, si Markov n'avait pas été blessé, on n'aurait pas eu Bergeron dans le rôle de Mark Streit (12ème attaquant/7ème défenseur/Obusier sur le jeu de puissance), un genre de joueur mauditement utile. C'est ce genre de joueurs à 750k par année qui font une différence, beaucoup, beaucoup de valeur ajoutée.
Mais si je ne suis pas dans le champ par rapport à ce que j'ai sorti hier, faudrait vraiment éviter de lui donner trop de glace en défensive. Au moins, le tenir loin d'O'Byrne.
Salut fred, j'ai lu ton article hier et je trouve ca dommage!
Je te comprend un peu pour ce qui est du manque de commentaires part appart au volume de lecteurs!
Bref j'aime bien lire ton blog et jvais me forcer pour y laisser mon commentaire.
Pour parlez de MAB-47 et Markov, j'ai bien hate de voir ce que e duo va donner. Ce qui est intéressant, c'est que ca va créer beaucoup d'espace à Michael Cammalleri!
L'analyste
Bergeron s’avère une très belle acquisition pour le CH. Même si il a certaines lacunes en défensive, je ne comprend vraiment pas pkoi aucunes équipes lui avait offert de contrat cet été... Tant mieux pour nous et merci à lui et son agent d’avoir appellé Gainey pour lui offrir ses services.... Parce que je ne suis pas certain que Ti-Bob y aurait pas pensé tout seul!!
Je ne crois pas que Markov est vraiment prêt à revenir au jeu maintenant. C'est clair que si l'équipe était sur une séquence victorieuse, Markov ne reviendrait peut-être même pas la semaine prochaine!
J'espère tout de même qu'il retrouve son synchronisme le plus vite possible pour qu'il puisse aider l'équipe à coller quelques victoires.
Olivier 2
Olivier1: j'comprends ton point par rapport à MAB et O'Byrne, mais à mon avis, c'est O'Byrne qu'on devrai tenir loin de notre équipe. Mais c'est une autre affaire...
L'analyste: tout à fait daccord avec toi, les attaquants vont bénéficier de bcp plus d'espace en avantage numérique avec un duo aussi redoutable à la ligne bleue.
Yanick B: j'ai pensé à écrire une ligne à ce propos dans mon texte ce matin, mais j'me suis retenu. T'as ben raison par contre, j'pense pas que Bob aurait pensé une seconde à Bergeron si celui-ci ne l'avait pas contacté.
Olivier2: Ça c'est un autre point sur lequel je n'ai pas développé. J'ai moi aussi ben peur qu'on force le retour de Markov un peu trop vite. J'espère qu'il pourra finir la saison sans se re-blesser.
Merci pour vos commentaires les gars! C'est cool!
Fred: je référais à un billet que j'ai écrit sur le nombre de mises en jeu prises en zone défensive. Disons que MAB a besoin d'être tenu loin de sa zone, plus encore que La Grande Sacoche.
Ce que le jumelage Markov-O'Byrne semble nous dire aussi, c'est que nous dit, c'est qu'à 5 contre 5, Markov va être sur le chiffre le plus facile, ce qui est loin d'être bête. Mais bon, absent Hamrlik, on verra combien de temps ça va durer.
C'est le fun, on dirait que ton billet de l'autre jour a réveillé les commentateurs!
Jusqu'à maintenant, on peut dire que c'est un retour réussis pour Markov. Un but en avantage numérique après seulement quelques présences!
On voit assez bien par contre qu'il n'est pas encore très très à l'aise. Il garde la rondelle moins longtemps qu'en temps normal et il garde son jeu très simple.
Au moins il est là et ça n'a pas l'air trop pénible!
Olivier 2
Olivier1: C'est de la grosse analyse de chiffres ton affaire! Intéressant de regarder ça de cette façon. Moi, ce que je voulais souligner, c'est simplement que O'Byrne est mauvais!
Olivier2: Markov s'en est très bien tiré! 2 buts en 2 matchs cette saison, c'est déja plus que la plupart de nos défenseurs... Ça regarde ben!
Correction, il a marqué 2 buts hier, donc 3 buts en deux match. C'est encore mieux!!
J'ai été agréablement surpris de la performance de Markov hier! C'est sur qu'il aura quelques présences difficile au cours du voyages puisqu'il revient prématurément d'une sérieuse blessure, mais jusqu'à maintenant il parait très bien et il m'impressionne beaucoup!
Ses déplacements ne sont pas encore aussi fluide que ce qu'on lui connait, mais ça ne tardera pas à revenir!
Olivier 2
Olivier2, C’est pas pour obstiner, mais Markov a 2 buts en 2 matchs cette saison... Fred à raison. ( Source : http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8467496 )
Vous avez bin raisons c'est moi qui est dans le champs lol je sais pas où j'ai pris ça!
Olivier 2
Le 3e devrait venir assez vite anyway!
Ouais c'est ça! Ça devait être une vision mon affaire! :p
Publier un commentaire