Suivez-nous!

TWITTER UPDATES:

dimanche 1 février 2009

SI C'EST PAS BRISÉ, RÉPARE-LE PAS

>OPINION C'est maintenant officiel. Les médias alarmistes avaient raison: le Canadien va mal. Avec une seule victoire à leur 6 derniers matchs, ça serait difficile d'affirmer le contraire. Surtout que cette dite victoire était loin d'être méritée. Que se passe-t-il donc?

J'ai pas envie de me lancer dans une grande analyse et de vous sortir tous les chiffres de cette malheureuse séquence. Cette fois-ci, pas besoin des chiffres pour voir. Pas besoin des chiffres, parce que ce qu'il faut mesurer, c'est la volonté. Et on a tous vu les joueurs du CH abandonner en 3e période de chacun des matchs qu'ils ont perdus dernièrement.

Et le match d'aujourd'hui, alors que la Flanelle portait son désormais classique chandail de barbier (moi, je l'aime), a été très couteux alors que le meilleur compteur de l'équipe est tombé au combat. J'ai pas l'impression qu'on va revoir Robert Lang avant plusieurs semaines. C'est à souhaiter que Koivu ou Plekanec pourra le remplacer aussi bien que lui-même l'a fait pendant l'absence du capitaine. Ça reste à voir. Et qu'en est-il de Gorges et Latendresse? Seront-ils hors de combat pour une longue période? Si on pense que Lang et Latendresse ont été parmi les meilleurs joueurs du mois de Janvier, il faut se poser de sérieuses questions sur la façon dont le CH réagira.



Mais avant tout ça, ce que je me demande le plus, c'est pourquoi Carbonneau est allé chambarder une formation qui gagnait? Montréal présentait l'une des équipes les plus hot de la LNH avec 11 victoires en 15 matchs avant que le coach décide de réintégrer Koivu, Price et Higgins dans l'alignement. Je comprends que ce sont des éléments réguliers du club, mais si un groupe te permet de gagner plus souvent qu'à son tour, pourquoi changer la recette? Comme on dit en anglais, 'If it ain't broken, don't fix it'; si c'est pas brisé, répare-le pas. Peut-on considérer que ça soit une bonne idée de démembrer le meilleur trio (celui de Lapierre) alors que tout va mal? Je suis pas le seul à le dire, le Tricolore a commencé a jouer tout croche depuis le retour des blessés. Selon un petit sondage non-scientifique du Réseau du Canadien des Sports, 65% des amateurs pensent de même (sur un échantillon de plus de 9000 répondants).

Bon. C'est ben beau de parler du problème, il faut dire que c'est la partie facile. La vraie question, c'est comment le CH pourra se sortir de cette spirale? Voici quelques questions pour vous autres:

1) Est-ce que Carbo, malgré les blessés, devrait tenter de revenir vers la formation qui gagnait? Si non, avez-vous une autre suggestion?

2) Est-ce que Gainey doit transiger avant que son équipe s'enfonce encore plus? Si oui, quel(s) joueur(s) pourrait(ent) aider la Flanelle?

3) L'affaire Koivu-Kovalev a-t-elle une incidence sur le rendement actuel du Canadien?

4) S'il ne revient pas sur le droit chemin rapidement, le Tricolore pourrait-il rater les séries?

5) Avec les blessures à Lang et Latendresse, quels joueurs devront élever leur jeu d'un cran?
Bookmark and Share Subscribe

10 commentaires:

Anonyme a dit...

Si les RedWings gagnerait 14 match en 15 sans Rafalski, Osgood pi Hudler, es-ce que le coach attendrait qu'il perde avant de les réintégrés???

Je ne crois pas!!!!

1) Attendons des nouvelles de Latendresse, Laraque et de Gorges, avant de préparer l'alignement.

2) Je trouve que le canadiens à trop de joueur "dans le même moule" donc un échange est inévitable.

3)l'affaire Koivu-Kovalev est inventer par les fefans et les médias pour augmenter leurs cotes d'écoute.

4)Dure à dire pour le moment, ne soyons pas alarmiste.

5) Toutes l'équipe devra en donner plus... mais surtout Plekanek.

Anonyme a dit...

je te contredit, les habs ont fait un gros effort dans les 2 matchs de la fin de semaines.

Anonyme a dit...

carbonno devrait laisser sa place a un autre

Anonyme a dit...

Carbo à amener une équipe de bas de classement l'an dernier au championnat de conférence et on les fefans veullent déja le remplacer après une petite série de défaite!!!!!
Si il à su rendre des joueurs ordinaire, l'an dernier, à un équipe de haut de classement; il sera surement replacer l'équipe cette année!!!!

Anonyme a dit...

D'accrord avec laurenthou.
L'effort était la les deux derniers matchs.
Avec un peu plus de chance il l'aurait emporter sur les Bruins!

Anonyme a dit...

Luky_06: Si les Wings gagnaient sans eux, qu'est-ce qui presserait de les réintégrer dans l'alignement?
Quant à tes réponses à mes questions, je suis daccord avec toi, sauf que pour la #5, je crois que c'est Koivu qui devrait mener l'équipe. Qu'il nous montre qu'il a de la graine de capitaine QUAND CA VA MAL.

Laurethou: Les Habs se sont fait manger la laine sur le dos contre les Kings. C'est pas compliqué, ils ont joué les 2 premières minutes, et les 2 dernières. Le reste du temps, ils étaient pathétique. Ça été moins pire contre Boston, mais va-t-on dire qu'ils ont tout donné pour égaler la marque en 3e? Pas moi en tout cas.

Anonyme: Je dirai pas que Carbo est un génie, mais il ce que dit Luky_06 est bien raisonné. De toute manière, il faut pas s'attendre de voir Bob congédier son coach avant longtemps. Tant mieux.

l'analyste a dit...

les canucks son surement a la recherhce d'un joueur capable de completer Sundin, Kovalev pourrait bien faire le travail la bas!!

les canucks posse un jeune defenseur en Shane O'brien, un defenseurs avec de bonne main et tres robuste.

on epargne aussi 3.5 millions sur la masse ce qui donnerais assez de $$$ a Bob pour y aller d'une deuxieme transaction majeur dans la meme journee!!

souvient toi fred, je tes dit que kovi ne sera pas la apres le 4 mars!!

http://analystesportif.blogspot.com/

Anonyme a dit...

@L'analyste: J'oublie pas ta prédiction concernant le #27, ne t'en fais pas. Mais si jamais ça arrive, j'espère qu'on récoltera mieux qu'un défenseur qui a marqué 6 buts en plus de 200 matchs LNH. J'aime bien O'Brien, mais des défenseurs comme lui, on en a déja à la pelle. C'est d'un gars qui peut faire la transition défense-offense et qui sera le 'slapshot' à la ligne bleue que le CH a besoin. Le remplaçant de Streit quoi!

YanickB a dit...

Je dois commencer par dire Fred que je ne partage pas ton enthousiasme pour le « pyjama de barbier »...

Pour ce qui est de tes questions :

1) Je ne pense pas que ce soit possible avec tous les blessés. Mais j’aimerais bien voir certains jeunes d’Hamilton comme Yanick Lehoux, Mathieu Carle.

2) Oui absolument! Surtout avec la perte de Lang. Je continu de rêver à Lecavalier (qui est probablement le plan A de Bob) mais je pense que Gainey pourrait être intéressé à des centres de location comme Tkachuk ou Weight. Ou si il continu de privilièger la défensive, c’est certain que Bouwmeester est un choix intéressant tout comme Kaberle. Ce qui est clair c’est qu’il a de la job Bob...

3) Je suis certain qu’il y a un fond de vérité dans l’histoire Koivu-Kovalev, après tout, depuis que Koivu est Capitaine qu’il y a des clics et que le vestiaire est divisé... il est à mon avis le pire Capitaine de l’histoire du CH et Kovalev c’est une grosse diva, il y a pas assez de place pour les deux et j’espère que c’est Koivu qui va partir.

4) Il ne faut pas commencer à paniquer, mais ils ne peuvent pas se permettre beaucoup de séquences noires comme maintenant, c’est très serré...

5) Toute l’équipe mais tout particulièrement Kovalev, Koivu, Plekanec, Price...

Si Lang est blessé pour le reste de la saison, ça veut dire que Bob dispose d’un peu plus de place sous le plafond pour une transaction... non?

l'analyste a dit...

@ fred

jsuis daccord avec toi que 6 buts n'est pas suffisant, mais ses 462 minutes de penalite en 207 matchs par contre comblerait un manque de robustesse flagrant chez le tricolore!

il ne faut pas oublier que le tricolore sauve 3.5 millions dans cette echange!!

@ yannick..voici un site qui va te permettre de voir tous les salaire dans la LNH.

http://www.nhlnumbers.com/overview.php?team=MTL&season=0809

bon match a tous ce soir!!

http://analystesportif.blogspot.com/

Publier un commentaire