>OPINION Y'a pas à dire, le CH connaît un excellent début de saison, cinq points sur une possibilité de six, le powerplay semble vouloir continuer là où il avait laissé l’année passée, les nouveaux venus Tanguay et Lang se font plein de nouveaux amis, Price et Halak arrêtent les pucks... tout baigne dans l’huile.On dit souvent : on ne change pas une formule gagnante, mais lorsque les blessés seront prêts à revenir au jeu, c’est clair qu’ils seront intégrés, la question, c’est de savoir où. Dans le cas de Bouillon et Laraque je pense que c’est assez évident, Brisebois laissera son poste à Bouillon et Laraque fera parti de la rotation du 4ième trio avec Bégin, Kostopoulos, Lapierre et Dandenault. Ce que j’ai hâte de voir, c’est où sera inséré Higgins.
Le trio formé de Koivu-Tanguay-Latendresse (appelons-le le 2ième trio) a très bien fait jusqu’ici, en fait c’est le trio qui a le plus de points après trois matchs avec un total de 11 pts. On dirait qu’une belle chimie est en train de se former entre les trois et je pense qu’on devrait garder ce trio intact. Donnons la chance à Latendresse de jouer avec des joueurs de premier plan et pas juste une game ou deux, il faut lui montrer qu’on a confiance en lui, il ne faut pas qu’il ait toujours peur de perdre son spot à chaque fois qu’il fait une erreur. S’il est capable de scorer 16 buts en jouant 8-9 minutes par match sur les deux derniers trios c’est parce que le gars a du talent et si tu veux que tes jeunes espoirs s’améliorent, il faut qu’ils jouent avec les meilleurs et ça s’applique à tous les aspects de la vie, pas juste au hockey.
La solution la plus évidente, à mon avis, serait de placer Higgins avec Lang et Sergei. Ce trio fonctionne déjà bien avec Kostopoulos si on ajoute Higgins à cette ligne ils pourraient faire des dégâts. C’est pas des farces, avec un peu plus de talent Kosto aurait déjà deux ou trois buts. C’est un trio qu’on peut qualifier lui aussi de 2ième trio et de son propre aveu, Higgins acceptera de jouer là où Carbo lui demandera. Comme ça, on aurait trois bons trios offensifs bien balancés et si ça marche pas, on remet ça comme c’était supposé avant, c-à-d Higgins avec Koivu et Tanguay et Latendresse avec Lang et Sergei. C’est pas un gros risque.
Qu’est-ce que vous en pensez?
14 commentaires:
désoler mais je mettrais tender sur le 3ieme trio pq je trouvais qu'il ralentissait tanguay et koivu ( qui patine deja po fort fort ) alors un peu de vitesse avec higgins aiderait le premier trio alors que la seul chose qui manque au troisieme c un gars qui est capable de mettre des buts comme seul tender peut le faire c'est-a-dire des garbages!et il ne faut pas oublier qu'il a failli perdre son poste au profit de pacioretty !
MOi je ne suis pas un fan de latendresse mais je pense que pour l'instant on doit le laisser la, non parce qu'il a bien fait dans UN match mais bien que je pense que higgins va mieux se débrouiller avec Sergei Kosstityn et Lang que Latendresse ne le pourrai. Encore la si sa ne marche pas je suis d'accord avec toi, on remettra Higgins avec Koivu. Je pense que si l'on met Latendresse avec Lang et Kostityn, cela va réduire la performance de ce trio qui jusqu'à maintenant fait très bien.
je suis d'accord, a mon avis, il ne faut pas toucher une formule gagnante , a quoi bon, nous avons du succes ainsi, le pire qu'il peut arriver, c' est le ralentissement du 2e trio qui dans ce cas, on y retourne higgins. si non je crois qu'apres trois ans latendresse merite de jouer avec de bon joueur de premier plan regulierement et voyon ce qu'il peut nous appporter. apres quoi nous le jugerons.
Je suis d'accord sur le fait qu'il faut laisser une chance a Latendresse. Ce qu'on a vu n'était pas laid jusqu'à présent mais pour mettre un bémol, sr les 11 points, 10 étaient en un seul match, ce qui ne laisse que 1 point sur 2 matchs...
Après tu dit qu'il faut laisser au jeunes du temps de glaces avec les bons vétérans déjà en place mais Higgins ne devrait-il pas être considéré comme un jeune aussi?
Je reviens aussi sur le termes "bien balancé". Je ne suis pas su que ce soit la priorité. ce que je veux dire c'est qu'il vaut mieux avoir un très très bon trio, un pas mauvais et un un point moins bon en attque mais qui a de la puissance et qui en veut, plutôt que 3 trio pas mauvais mais dont aucun ne se démarque... Etre trop équilibré, homogène n'est pas forcément un avantage.
Le fait est que je ne sais pas si higgins serait meilleur avec l'un ou l'autre des trio et malheureusement ce que l'on a vu l'an passé ne l'aide pas forcément, mais je pense qu'il va rebondir. et le mettre avec le Sergei et Lang n'est pas une mauvaise idée car il patine oui, mais si les 2 autres ne sont pas là pour récupérer les rondelles qu'il renvoi en patinant, cela ne sert à rien, donc avec Koivu et Tanguay ne perdrait-on pas un peu de se qu'il peut apporter.
Dernier commentaire, en réponse au premier commentaire posté, Depuis quand Latendresse a failli perdre son poste face a Pacioretty? celui-ci est certe bon mais il n'a pas encore d'expérience et il ne me semble pas que Carbonneau ou tout autre personne du CH n'est fait la moindre allusion à un possible échange de position au profit de Pacioretty. Pour moi si il y en a un qui est en danger c'est plutôt Higgins justement, vu son statut, si on veut dégager un peu de masse salariale pour une raison ou une autre, il serait pas mal dans les premiers à partir je pense...
J'suis daccord moi aussi, pourquoi briser le trio de Koivu alors qu'il va bien? Laissons le comme ça pour le moment. De toute manière, le trio de Lang avec Higgins et Sergei sera presque aussi fort que celui de Koivu, et Higgins y aura plus d'importance que s'il jouait avec le capitaine et Tanguay.
Je répondrai moi aussi au premier commentaire sur le fait que le #84 a presque perdu son poste à Pacioretty: la question n'a jamais été de garder Latendresse OU Patches. Les 2 pourraient très bien faire partie de l'équipe.
C'est ça, on laisse cela de même: Higgins avec Lang. Cela va prendre une dizaine de match avant que Higgins remonte avec Koivu.
J'adore Latendresse, mais je bande dur sur Higgings. Toutes les équipes bandent dur dessus, aussi. Higgins c'est un GROS 30-35 buts.
GROS, dans le sens qu'il est des 2 bords de la game. Il est écœurant sans la rondelle et peut-être le meilleur de l'équipe pour la garder dans les coins.
Une intelligence supérieure du jeu. Un joueur intense et un leader,sur et hors-glace.
Tsé, les Flyers ont Mike Richards..... Nous on a Higgins.
Mais tant mieux si Latendresse se révèle complètement avec Koivu. C'est juste tant mieux.
À ce qu’on voit de Lang et SergeK jusqu’à l’instant, Higgins peut très bien faire 30-35 buts en jouant sur leur trio.
Je suis d’accord aussi avec Anonyme #4 sur le fait que Higgins est beaucoup attrayant pour les autres équipe en vu d’une transaction.
En parlant de transaction, qu’est-ce que vous pensez de la rumeur de Gaborik contre Higgins-McDonnagh-1 rounde?
@ Francois Simon,c'est vrai que Higgins a l'air de t'exciter pas mal! Pas sur qu'il sera aussi hot que Mike Richards par contre. Je l'imagine plus comme un genre de Rolston. Pas pire pantoute!
@ YanickB, je suis daccord que le potentiel offensif est presqu'aussi bon sur la 3e ligne que sur celle de Koivu. Quant à ce que je pense de la rumeur Gaborik, j'en parle dans les commentaires de l'article: "Gaborik: non merci!"
YanickB: ton dernier commentaire a été écrit un peu tard dans la nuit.... Tu aimerais peut-être le revoir....
* On pourrait peut-être penser à échanger Higgins mais contre un solide défenseur du même âge (même salaire...). Mais encore!
Higgins dans ma bible à moi: c'est presqu'un intouchable.
Fred: Effectivement, a un contre un; je prends Richards.
Mais je trouve que les deux joueurs, sans être les fer de lance d'une attaque, sont des éléments sur lesquels tu bâtis.
Écoutez-le ''jaser'' Higgins, c'est tout un leader... Komisarek-Higgins,ils nous les faut pour longtemps.
Je suis daccord avec toi Francois Simon, j'ai déja même milité pour que Higgins soit capitaine après Koivu. Sans rien enlever au #21, maintenant je crois que Komi serait probablement un meilleur choix.
Va falloir le signer Komi....
Publier un commentaire