Suivez-nous!

TWITTER UPDATES:

vendredi 3 octobre 2008

Weber prêt à remplacer O'Byrne

>OPINION Alors que Yanick Weber semble s'imposer en démontrant des aptitudes qui manquent présentement au sein du groupe de joueur Montréalais, le grand O'Byrne a l'air de trainer de la patte depuis le début du camp.

Le Suisse Weber tentera de ravir le poste de O'Byrne. L'une des forces du CH au cours des dernières saison a été l'efficacité de son jeu de puissance. Markov et Kovalev étant les principaux chef d'orchestre dans cette situation. Mais à la droite de Markov, on retrouvait aussi un défenseur avec de belles habiletés offensives en Sheldon Souray, et ensuite Mark Streit. Ces derniers avaient l'un des meilleurs slapshots de l'équipe et ont souvent pu compléter les jeux des 2 russes grâce à cette arme. Avec le départ de Streit pour les Islanders, il semble y avoir une place de libre sur le power play. Mais si on regarde les défenseurs actuels du CH, ni Komisarek, ni Hamrlik, ni Gorges, ni Bouillon, ni O'Byrne, ni "Je m'en vais bientot" Dandenault ne peuvent réellement espèrer combler ce vide.
«Weber est prêt pour la LNH.» -Alex Kovalev

Arrive le jeune Webber, qui a très bien fait dans cette situation depuis le début du camp. Mis à part le prometteur mais toujours blessé Mathieu Carle, Weber est le défenseur avec le meilleur potentiel offensif dans le groupe de défenseur du Tricolore; en excluant Markov bien entendu. Mine de rien, il a enfilé 96 points en 110 matchs depuis sa venue chez les Rangers de Kitchener. Le Tricolore aurait donc intérêt à le garder s'il veut continuer à dominer en avantage numérique.

Déja des membres influents de l'Organisation ont émis des commentaires forts élogieux à son endroit. "Oui, on peut certainement dire qu'il est la révélation. Il est un peu arrivé de nulle part. On savait qu'il était bon avec la rondelle et qu'il avait un flair offensif. Je pense que c'est probablement celui qui s'est le mieux adapté depuis le début du camp." déclara Carbonneau lundi dernier. Kovalev, le leader du club, en rajouta: "C'est la deuxième fois que je joue avec lui et à mon avis, il est prêt pour la Ligue nationale.(...) Il a tout un tir et il est intelligent avec la rondelle. (...) Il a l'air vraiment à l'aise sur la glace."

Mais si le jeune Suisse reste, un autre défenseur devra partir. Le plus propice à retourner chez les Bulldogs, à mon avis, est O'Byrne. Malgré qu'il a signé un contrat de 3 ans cet été, le natif de Victoria ne peut prendre son poste pour acquis, lui qui n'a que disputé 33 matchs réguliers dans la LNH. Il a beau être un géant, je ne peux pas dire qu'il m'a bien impressionné depuis sa venue à Montréal. Il ne joue pas physiquement, n'est pas plus fiable que ça défensivement, et voilà pourquoi il est un bon candidat pour Hamilton. Gorges est plus fiable, tout comme Bouillon qui est davantage physique dans son jeu. Sans parler que Ryan ne casse rien au camp d'entrainement jusqu'à maintenant.

Je ne dis pas que Weber le remplaçera dès le début de la saison, mais si le power play n'est pas aussi efficace, je m'attends à ce qu'on voit Weber revenir d'Hamilton et à moins de blessure, le grand #3 irait faire un petit tour dans la AHL. De toute manière, il reviendra surement à Montréal quand le Tricolore aura règlé le cas de Dandenault. Dans le cas de ce dernier, je ne crois pas que Gainey l'enverra avec les Bulldogs s'il a l'intention de l'échanger.

Personellement, je crois que Weber sera beaucoup plus utile au CH que O'Byrne.
Bookmark and Share Subscribe

4 commentaires:

YanickB a dit...

Personnellement, je n’ai jamais été un grand fan de O'Byrne. Comme tu le dis Fred, ça beau être un géant, s’il ne se sert pas de son physique y sert pas à grand chose... Il n’est pas mauvais, mais pas plus fiable que ça non plus. Je ne vois pas pourquoi il serait assuré de son poste même s’il a signé un contrat cet été. Est-ce que tu sais si c’est un contrat one-way ou two-ways?

Anonyme a dit...

J'ai pas réussi à trouver cette information là...

YanickB a dit...

Et qu’est-ce que tu penses de Pacioretty? Je sais que Gainey a dit qu’il commencerait à Hamilton, mais je me dis que s’il est meilleur que d’autres jeunes joueurs au camp il devrait avoir sa chance non? Sinon, ça sert à quoi un camp d’entraînement?

Anonyme a dit...

Pacioretty... c'est le sujet d'un prochain article!

Publier un commentaire