>OPINION À moins que je me trompe, nous sommes témoin d'un changement au sein du Canadien. En effet, depuis la saison 2000-01, Saku Koivu pilotait la première ligne d'attaque du Tricolore...Le jeune Saku avait enfin prit la place de Vincent Damphousse, dernier capitaine francophone du Canadien, parti à San Jose. Entouré de ses compagnons, Savage et Rucinsky, il essayait de terroriser les gardiens adverses au meilleur de ses capacités. Je dis bien essayer, car Montréal n'a pas connu beaucoup de succès au début des années 2000. Toujours est-il que depuis toutes ces années, il était le joueur marqué par les adversaires de la Flanelle.
Les choses ont changé dernièrement. Le Finlandais n'a compté qu'un seul filet au cours de 17 derniers matchs et on entend à peine son nom lors des reportages télévisés. J'exagère peut-être un peu, mais pas tant que ça si on considère que le capitaine devrait être l'un des personnages important lors des matchs. C'était le cas en début de saison et le CH gagnait. Mais Koivu n'est pas seul sur ce trio: Michael Ryder en a été une autre pièce importante au cours des dernières saisons. Pourtant cette année, il ne peut plus cadrer un tir au but. Ils finissent tous dans la baie vitrée ou dans le "filet protecteur". Chris Higgins, troisième comparse de la combinaison, est le seul qui peut la mettre dedans par les temps qui courent. Mais ce n'est pas assez...
C'est pour cette raison que les coachs adverses tentent maintenant de bloquer le trio de Kovalev. Dailleurs, c'est peut-être ce qui explique le ralentissement de cette ligne dernièrement. Toujours est-il que Thomas Plekanec (faut dire PlekaNETS c'a l'air) a détroné Koivu en tant que centre le plus productif du club (9 buts, 22 pts; contre 5 buts, 21 points). Accompagné de Kovalev, qui remplit bien son rôle de joueur le plus spectaculaire du CH cette saison, et la recrue Kostitsyn, qui nous montre de beaux flashs à l'occasion, il forme maintenant le trio suprême à Montréal.
Le premier trio ne devrait-il pas être le plus productif et celui qui est le plus étroitement surveillé? "Poser la question, c'est-y répondre" comme le dirait notre bon ami. Ainsi donc, le CH se retrouve avec un nouveau premier trio. Bravo! À moins que je ne doive dire: Enfin? Voilà 7 saisons que Koivu est la pièce maitresse de l'attaque du Tricolore et cela ne les a pas mené bien loin. Il est temps d'essayer autre chose.
De toute manière, vous saviez déja que ce brave joueur n'était plus au centre de la meilleure unité à Montréal. Je peux pas imaginer que vous ayez cru Carbonneau quand il disait que la combinaison Streit-Koivu-Smolinski était la première ligne d'attaque. Quand même, les conneries qu'ils essaient de nous faire avaler...
L'homme de Sept-Iles essaiera de secouer le trio de son capitaine demain soir en lui annexant Dandenault ainsi qu'Higgins. Et qu'on vienne pas nous dire que c'est la première ligne! J'aime bien Dandy, à l'attaque du moins, mais est-ce que son énergie et son entrain seront suffisant pour repartir la machine? Je ne suis pas sûr que Koivu veuille le suivre. À vrai dire, c'est lui qui devrait tirer ce trio hors du trou.
S'il veut retrouver son poste au centre de l'attaque du CH, il devra le faire.
6 commentaires:
Carbonneau ne sait plus quoi faire ou quelle connerie dire. Je suis pu capable de son arrogance. Les joueurs vont finir par se retourné contre lui. Il est grand temps d'une échange majeur. Qu'en pensez-vous?
superman,
Tout à fat d’accord et Koivu doit être impliqué dans cette transaction... Faut purifier le vestiaire de ce « fouteux de merde » overrated!!!
Je ne sais pas si vous avez écouté 110% hier, Jean Perron a affirmé de source sûr que Gainey est tellement dépassé par les évènements entourant la mort de sa fille et l’enquête, qu’il est allé voir Gillet pour lui remmetre sa démission et Mononc George a tout fait pour le convaincre de reste. C’est grave...
Les gars, pour qu'un échange majeur survienne à Montréal, il faudrait accepter de perdre l'un de Komisarek, Higgins, ou Price. Qu'en penses-tu? Si on échange Koivu, faut pas s'attendre à recevoir un gros retour... va falloir donner des prospects avec lui.
YanickB, merci de nous faire part de cette information de Perron. J'comprend pas trop pourquoi Gillet tient tant à lui, il a rien fait depuis qu'il est là. Le club va aussi mal!
Fred,
Moi j’ai l’impression que Gillet ne connait absolument rien au hockey, chu certain qu’il ne sais même pas c’est quoi un bon GM. Monoc lui regarde les chiffres et il est ben content tant que le cash rentre.
Encore dans la même émission, l’gros Poulin disait qu’il y avait un milliardaire Montréal qui serait grandement intéressé à acheter le CH et qu’il travaillait fort de ce côté... il n’a pas dit de noms mais à ce qui parait ce serait un maniac de hockey... mon guess c’est René Angélil, ça ferait du sens autant pour avoir l’équipe que pour le Centre Bell... Si c’est le cas moi je me croise les doigts pour que ça arrive... ça prend qq1 qui connait ça le hockey, qui connait la tradition du CH et si il y en a un au Québec qui peut se permettre un tel investissement c’est ben René Angélil... le seul hic c’est que le Centre Bell risque de devenir le Centre Céline : I
Pour ce qui est des transactions, je pense que Si on échange un de ces trois joueurs là, on doit avoir un méchant bon joueur en retour et là je parle de joueurs comme Lecavalier, Iginla... pas des Marleau ou des Cheechoo... Anyway, à mon avis Price est intouchable et Komisarek aussi... j’espère...
J'espère que Gillet a pas été asser con pour faire ca. Mais d'un côté ca fait du sens, il fait de l'argent.
Publier un commentaire