>OPINION Pour ceux qui ne savent pas comment marche le système de la Coupe Molson, voici quelques explications. À chaque match, un journaliste a la chance de sélectionner les 3 étoiles de la partie. Lorsqu'ils sont choisis, les joueurs récoltent des points ce qui permet de déterminer un classement. 1ere étoile, 5 points; 2e, 3 points; 3e, 1 point.Le club nomme un récipiendaire à chaque mois et le joueur ayant récolté le plus de points en fin de saison remporte le titre ainsi qu'un beau chèque qu'il doit donner à une organisation de son choix. De plus, le gagnant se voit honorer sur le calendrier de poche annuel du CH, disponible gratuitement dans tous les dépanneurs du Québec. On détermine donc le MVP de l'équipe ainsi!
Comme l'expliquait Réjean Tremblay ce matin, les journalistes qui choisissent les étoiles ne prennent pas tous cette responsabilité au sérieux. On a pu le constater dernièrement alors que Price ne méritait pas vraiment les 2 premières étoiles qu'il a récolté. Entendons-nous bien, je ne dis pas qu'il n'a pas été bon, seulement qu'il n'était pas nécessairement le joueur du match en ces deux occasions. Ca lui a tout de même permit de remporter cette tranche-ci de la fameuse Coupe. Et c'est là que l'histoire devient un peu plus tordue. Comment pensez-vous que les joueurs de l'équipe se sentent en voyant le gardien auxiliaire, avec un dossier de 2 victoires et 2 défaites, gagner l'honneur? Quel message le tricolore envoi-t-il à ses troupiers?
"Désolé les gars, mais le joueur qui a brillé le plus au cours du dernier mois, c'est le backup..."
Il me semble que l'organisation aurait du voir que ca avait pas de sens et s'arranger pour avoir l'air moins fou, surtout devant ses propres joueurs. Étaient-ils si pressé de récompenser la future vedette? Comme s'il n'était pas destiné à remporter ce trophée à répétition dans un avenir rapproché! Et comment nous les amateurs sommes sensés, réagir à cela? On est pas sensé s'être rendu compte qu'Higgins, Kovalev, Koivu, Markov et Huet ont tous été plus utiles et brillants que le jeune Price?
Certains d'entre vous dirons que les règles sont les règles et que le CH n'avait pas le choix de suivre le protocole, et vous n'aurez pas tort. Par contre, j'espère que l'Organisation, comme Tremblay dit, se sera ouvert les yeux et s'ajustera. C'est pas normal qu'on accepte des choix aussi farfelus et partisans pour déterminer le joueur de l'année. Il est temps de redonner un peu de lustre à cette Coupe afin qu'elle ne soit pas seulement un prétexte publicitaire. Un peu de sérieux SVP...
3 commentaires:
Fred, excellent article, je n'aurais pu faire mieux, loin de là! Higgins, Huet, Markov, Kovalev ou Koivu méritaient grandement ce trophé, pas Price. Je ne crois par contre pas que cela ait fait des jaloux et même lui a du la trouver ridicule. Bref, bon point, les étoiles d'un match c'est important et Price a-t-il vraiment mérité cela? Markov, meilleur défenseur offensif de la ligue n'aurait pas pu la gagner cette coupe?
Parfaitement d’accord avec vous les gars, j’adore Price et comme tu le dis si bien Fred, il les gagnera à répétition dans un avenir très proche, mais là, ce n’est vraiment pas sérieux...
Je ne comprend pas le principe que ce soit les journalistes (la plus part du temps partisants) qui déterminent les étoiles... ça ne serait pas plus juste si c’était quelqu’un de la LNH qui décidait? Me semble que serait plus impartial non?
Bonne idée d'affecter des juges plus neutres que les journalistes. Mais qui?
Publier un commentaire