Suivez-nous!

TWITTER UPDATES:

lundi 22 juin 2009

La charte d'Eklund

>OPINION Mettons tout dabord les choses au clair: je ne suis pas assez naif pour croire tout ce que raconte le fameux bloggeur 'anonyme' Eklund. Et je suis loin d'être assez stupide pour payer 20$ afin d'avoir le privilège de consulter sa charte de rumeur. Mais celle-ci m'est tombé dans les mains cet après-midi! Voyons voir ce qu'il prévoit concernant le Canadien...

Selon ce que dit Eklund, il monte sa charte selon ce que ses sources secrètes lui laissent savoir. Il faut vraiment prendre ça avec un grain de sel. Pour ceux qui se demande à quel point cette charte est récente, l'update le plus récent qui y est inscrit est en date du 19 juin, donc vendredi dernier.

Commençons donc notre petite 'analyse' avec les joueurs actuels du CH pour lesquels Eklund a émis une prédiction:

Le joueur qu'il serait le moins surprenant de revoir en Bleu-Blanc-Rouge serait Alex Kovalev (80%). Rien d'étonnant là. Ce qui l'est un peu plus, c'est de constater que Lang reviendrait (70%). J'ai pas de problème avec ça. De plus, le Tricolore serait l'équipe avec le plus de chance de signer Mike Komisarek (40%) devant Jersey (25%). Dans la même situation, on retrouve Mathieu Dandenault qui serait aussi dans la mire du CH. C'est plutôt surprenant, mais je le vois bien remplir le rôle de Brisebois.

Alex Tanguay de son coté aurait plus de chance de se retrouver avec les Devils ou l'Avalanche (30% chacun) que de rester avec l'équipe de sa patrie (20%). Mettons que je suis pas encore prêt à faire une croix là-dessus. Et après avoir donné un choix de première ronde pour l'acquérir, Gainey aurait avantage à le resigner s'il veut pas avoir l'air plus fou. Bon c'est pas impossible, mais je le croirai quand je le verrai. Quant à Saku Koivu, il serait beaucoup plus près de rejoindre son frère au Minnesota (60%) que de battre le record de longévité à titre de capitaine de la Flannelle (25%). Bonne affaire! Ça serait un sacrilège de remplacer le nom de Béliveau par celui de Koivu. Mathieu Schneider aussi joindrait une autre équipe. Eklund le voit signer à Buffalo (60%) plutôt qu'à Montréal (20%). J'espère qu'on a un plan pour le remplacer à la pointe. Quant à Tom Kostopoulos, il serait en voie de rejoindre les Panthers (60%) et le CH ne tenterait même pas de le retenir. C'est dommage, mais loin d'être dramatique.

La charte n'inclut pas les noms de Patrice Brisebois et de Francis Bouillon.



Passons maintenant aux nouveaux joueurs qui pourraient, toujours selon Eklund, signer à Montréal:

Celui qui aurait le plus de chance de s'y retrouver serait le défenseur Nick Boynton. Le joueur acquis par Jacques Martin au dernier repêchage (dans l'échange Jokinen) viendrait le rejoindre à Montréal (60%). Un autre joueur avec beaucoup de chance de signer avec le CH serait Todd Bertuzzi (50%). Puisqu'il est ailier gauche, j'imagine que sa venue dépendra de la décision d'Alex Tanguay. Pour remplacer K-Los, Gainey aurait Ian Laperrière dans sa mire (40%). J'ai rien contre lui, mais c'est 5 ans auparavant qu'il aurait fallu aller le chercher. Maintenant, il se fait vieux un peu. Pour ceux qui voient Vincent Lecavalier dans leur gatorade depuis 10 ans, elClown pense que le CH est l'équipe avec le plus de chance de le voir s'aligner (30%) et selon lui, les Molson augmenteront encore plus cette probabilité. Pas certain que ça soit une si bonne idée, mais en tout cas...

La charte mentionne aussi 3 joueurs dont la venue à Montréal est probable (autour de 20%) malgré qu'une autre équipe devance la Flanelle. Il s'agit de Greg DeVries qui pourrait aboutir à Philadelphie (35%) (MTL: 20%). La charte prévoit que François Beauchemin s'alignera avec les Leafs de Toronto (30%), le CH serait la deuxième option à 20%. Quant à Dany Heatley, qui veut sacrer son camp d'Ottawa (c'est compréhensible), Montréal et Calgary se retrouvent sur un pied d'égalité quand à la projection de l'accueillir dans leurs rangs. Ça, j'y crois pas. Pantoute.


Finalement, on retrouve aussi un paquet d'autres joueurs susceptibles de s'aligner avec le Canadien mais donc les chances sont nettement moins grandes. Eklund cite notamment Chris NeilMike Grier, Mathias Ohlund, Derek Morris, Travis Moen, Martin Havlat, Jay Bouwmeester, et Mats Sundin. On parle ici de joueurs auxquels le CH pourrait avoir un intérêt mais dont les chances de signature seraient très minces.  

Comme je vous le dis depuis le début, ce ne sont pas mes prévisions, mais seulement un petit rapport de celles émises par le très populaire, mais pas crédible pour autant, Eklund du site www.hockeybuzz.com. C'est ben juste pour s'amuser que je vous rapporte tout ça! Qu'est-ce que vous en pensez? Y'a-t-il des joueurs là dedans qui vous intéresse, ou d'autres dont vous ne voulez rien savoir?
Bookmark and Share Subscribe

12 commentaires:

Philteam a dit...

Boynton et Beauchemin n'importe quand ! :) Pour Lecavalier c'est sur que j'aimerais cela. Sinon Dany Heatley, je ne crois pas que les Sens nous l'échangerais. Le retour de Tanguay, Kovalev et Komisarek sont pour moi une priorité ! voila c'est mon opinion ! :)

Clépétar a dit...

Lecavalier, j'en ai rien à cirer! Je suis tellement déçue que ça revienne encore sur le tapis...

Anonyme a dit...

Moi je serais content que le CH en signe 2 parmi ces défenseurs: Komisarek, Beauchemin, Boynton. J-Bo, j'y crois pas pantoute.
Dans le cas de Lecavalier, c'est son contrat qui me fait peur. 10, c'est trop long. Malheureusement, on a pas fini d'en entendre parler tant qu'on le verra pas en bleu-blanc-rouge. Donc peut-etre jusqu'a la fin de sa carriere!

Anonyme a dit...

sa ne tient pas debout ces arguements.pas la peine de commenter.

YanickB a dit...

Moi, tant que Koivu sacre son camp et ne battre pas le record de M. Béliveau...

J

YanickB a dit...

Je reprend Kovalev n’importe quand (même si il me fait sacrer des fois).

Je m’arrange pour signer Komisarek, je lui donne 5M si c’est ça que ça prend, si ça marche pas, je me tourne vers Beauchemin.

J’essai de signer Scheneider à rabais.

Je garde Dandenault, versatile, bon patineur, donne tjs sonn 100%. Même chose pour Bouillon.

À la place de Laperrière, je retourne chercher Steve Begin... son sang est bleu-blanc-rouge et il mangerait (encore) la bande même pour 875000$.

Lecavalier, n’importe quand!!

Tanguay est définitivement dans mes plans.

Après ça ché pus... Anyway c’est à Gainey de faire la job.

Anonyme a dit...

@Anonyme: si ca vaut pas le peine de commenter, pourquoi tu le fais alors?
@YanickB: Avec la venue de Gomez (comment ça qu' Elclown a pas vu ça venir?), je pense qu'on peut dire adieu à Koivu... Pour le reste:
Beauchemin avant Komisarek
Schneider à rabais: oui
Dandenault OU Bouillon (j'aime mieux Bouillon)
Laperrière: non
Bégin: oui
Lecavalier: non
Tanguay: oui

Plas a dit...

Bertuzzi, non merci !!!!

Lecavalier : j'aime ceux qui rêvent en couleur !

Koivu : malheureusement pour lui il a fait son temps au CH, il nous faut un premeir centre plus efficace

Kovalev : c'est celui qui a le plus de chance de partir ? Pourtant il fait partie des 2 seuls à avoir reçu une offre

Heatley : J'y crois pas pantoute non plus.

Tanguay : À mon sens il serait un plus à l'équipe, après tout dépend du salaire ...

Anonyme a dit...

@Plas: Premièrement, bienvenu! J'suis pas mal daccord avec toi. Par contre, je dirais pas non à Bertuzzi SI Tanguay quitte... C'était quand même l'idole de Latendresse et il pourrait peut-être l'aider dans son développement, en plus d'être une solution de rechange potable sur un 2e ou 3e trio. Quant à Kovalev, tu as mal compris, c'est celui qui a le plus de chance d'être resigné (à 80%).

Plas a dit...

Merci Fred,

pour Kovalev merci, j'avais mal lu :) (et hop une négation qui saute dans mon cerveau)

Bertuzzi : le joueur peut être et je suis d'accord avec toi par rapport à Tanguay, mais c'est parce que je n'aime pas le personnage. Enfin, tant que c'est pas Avery ...

Anonyme a dit...

1 mois plus tard, il ne s'est pas réalisé grand chose!

Anonyme a dit...

@Anonyme: Tout à fait! Je ferai un blog récapitulatif la-dessus dans les prochains jours!

Publier un commentaire