Suivez-nous!

TWITTER UPDATES:

mercredi 19 mars 2008

Merci, Mats Sundin!

>RUMEUR La rumeur qui court dernièrement est que Mats Sundin aurait refusé de lever sa clause de non-échange afin de terminer la saison avec nos Canadiens.



Imaginez-vous si Sundin pilotait la 2e ligne du CH. Je dis 2e car j'ose espérer que Carbo aurait gardé le trio de Plekanec intact. Le grand suédois se serait donc retrouvé avec Latendresse, Serge, ou Ryder à ses cotés. Pas trop pire comme 2e trio! Koivu lui, se serait retrouvé sur le 3e trio et je me demande ce qu'il serait arrivé avec son temps d'utilisation en powerplay et à son humeur!



Admettons que Gainey voit vraiment grand pour cette équipe: il semble avoir une confiance aveugle en Price, qu'il a vu remporter le championnat AHL, et était même sur les rangs pour acquérir un joueur d'impact pour bonifier l'équipe à l'aube des séries. On se serait retrouvé avec les capitaines de la Finlande, de la Russie, et de la Suède sur nos trois premiers trios!! (Sans parler du capitaine de la Suisse sur le 4e!) Peut-être qu'à trois, ils auraient réussi à ramener le gros trophée? Avec Carey bien sur! Mais, on le saura jamais... pas cette année en tout cas.



Comme tous les médias l'ont rapporté, le CH aurait cédé le jeune Chris Higgins ainsi que ses choix de 1ere, 2e, et 3e ronde à son éternel rival de Toronto. J'sais pas si vous êtes comme moi, mais j'trouve ça cher pour un joueur de location. C'est sur qu'on aurait perdu juste un joueur mais on aiderait les maudits Leafs à se sortir du trou! Ça, ça me tente pas! Remarquez qu'avec le système de dépistage/formation qu'ils ont en place, c'est peut-être pas si dangeureux de leur envoyer des choix de repêchage! Mais Chris Higgins... j'ai pas le goût de le voir en bleu 8 fois par année.



Mais qui nous dit que le Canadien se serait rendu plus loin avec Sundin? Aurait-on ébranlé l'harmonie du vestiaire et Koivu se serait-il transformé en capitaine baboune? Pense-t-on vraiment que le grand Suédois aurait signé avec l'équipe après une "bonne run" dans les séries? Si le plan fouèrre pis qu'il quitte le 1er juillet, on s'entend qu'on risque de parler de cette transaction longtemps, non? Mais si on gagne la coupe avec lui aussi, par contre! Méchant dilemme! Auriez-vous fait la transaction?



Je pense que c'est une bonne chose que ça se soit pas produit. Sundin ne croit pas à ce concept de se joindre à une équipe juste pour le tournoi final. C'est-à-dire que l'effort et le coeur n'y aurait peut-être pas été autant que souhaité par tout le Québec. Tant qu'à ça, je pense qu'on est mieux sur le statu quo puisque le Torontois d'adoption ne nous aurait pas mené aux grands honneurs. Pas si le coeur n'y est pas. Higgins quant à lui, aurait surement joué avec toute la hargne qu'il peut à toutes les fois où il aurait affronté le Tricolore. Qui aurait gagné au change? Les bleus... Alors merci, merci Mats Sundin d'avoir été honnête et d'avoir refusé l'échange. Il savait sans doute qu'il ne pourrait en donner autant que demandé. Et je me demande s'il a pu s'imaginer avec un chandail bleu-blanc-rouge sur le dos. Ça fait quand même 13 ans qu'il joue pour Toronto...



Avez-vous pensé aux obstinages entre fans de la Flanelle et ceux des Laughs si jamais les premiers avaient gagné la Coupe avec le capitaine de l'autre?

-"Yeah, well... you won the Cup thanks to our man!"



-"Ouin, pis y'a jamais réussi à faire gagner votre club de losers! Fallait qu'il s'aligne avec un club champion."
Des heures de plaisir...
Bookmark and Share Subscribe

11 commentaires:

Anonyme a dit...

Je suis également très content d'avoir gardé Higgins et trouve le prix à payer vraiment trop cher. J'ai peine à croire à cette nouvelle. Finalement, 3 choix de perdus, nous aurions possiblement entaché notre avenir inutilement.

YanickB a dit...

Personnellement je pourrais considérer échanger Higgins, mais JAMAIS CONTRE SUNDIN!!!!

BTW, bon article Fred...

Anonyme a dit...

J'pense que le CH peut se permettre d'échanger quelques choix au repêchage car leur système est rempli de jeunes prometteurs. Je ne crois pas que ça aurait fait si mal de perdre ces choix. Mais je les donnerais pas à Toronto pour autant!

En fait, je pense que cette réflexion s'applique aussi dans le cas de Higgins... on pourrait surement s'en passer, mais pas question de l'envoyer aux Leafs!

Anonyme a dit...

Regardez l'attaque et qui est si prometteur que ça! Je n'en vois personnellement pas tellement à part peut-être Matt D'Agostini qui pourrait faire éventuellement un bon shooter. Bref, les remplaçants ne courent pas les rues à ce point là étant donné que Locke ne percera jamais selon moi. J'avoue par contre, qu'à la défense, le CH semble bourré de talent.

Finalement, j'espère fortement que la blessure à Komi ne sera pas sévère...

YanickB a dit...

hnbpeel_jesus,

Il y a Max Pacioretty, qui est, selon plusieurs observateurs, tout un joueur de hockey, certain le compare même à Eric Cole... Attendons de voir avant de faire de telles comparaisons, mais je ne sais pas pourquoi, j’ai vraiment confiance en lui, j’ai ben hâte de le voir au prochain camp.

Je te rejoint à propos de la relève à l’attaque, mais nos joueurs sont quand même jeunes, SergeK, AndreK, Plekanec, Latendresse, Higgins, Lapierre, Chipchura, Grabovski... Kovalev a encore au moins 3 bonnes années devant lui, c’est quand même pas si mal, ça donne le temps à Timmins de travailler là-dessus et on a tellement de relève en défensive qu’on peut se permettre d’en échanger un ou deux...

Sur une autre note, est-ce que je suis le seul à penser que le prochain DG du CH sera Timmins?

Et BTW, je me croise les doigts aussi que Komi ne soit pas blessé trop gravement, on a beau avoir beaucoup de profondeur en défensive, un komisarek ça ne se remplace pas si facilement...

Go Habs Go!!!

YanickB a dit...

Oups! Je me suis enfargé dans mes doigts sur la première ligne ça l’air... Je voulais bien dire el-jesus et non hnbpeel_jesus... Désolé...

Anonyme a dit...

Ayoye! (3 semaines pour MR. Komisarek)

Je ne sais pas si vous vous souvenez ce que l'absence de Hamrlik avait occasionné comme trou en défensive mais si ma mémoire est bonne, canadien en arrachait un peu. C'est à ce moment là, si ma mémoire est bonne que nous avions connu notre "pire séquence" de la saison, soit 3 défaites de suite. Bref, l'absence de Komisarek pourrait être désasteuse si les gardiens ne lèvent pas leur jeu d'un cran et si nous n'avons pas 3 trio qui peuvent contribuer.

Selon moi le CH va tout de même bien s'en sortir car l'équipe est plus équilibrée que jamais. Espérons que je ne me trompe pas trop!

Anonyme a dit...

Fred,

4 jours sans aucun commentaire sur le blog, c'est inquiétant!

félicitations à la flanelle de participer au détail, maintenant, le plus difficile reste à venir!
J'espère que komi va revenir plus tôt que prévu et que le 2 jours de congé aura été bénéfique pour tous!

YanickB a dit...

el_jesus

Y a pas beaucoup de post parce que ça va trop bien, on a rien à chiâler contre... : )

En ce qui concerne Komisarek, j’aimerais bien qu’il revienne plus rapidement mais en même temps, je veux qu’il prenne le temps de bien se rétablir, on a bien plus de besoin de lui pour les playoffs.

Go Habs Go!!!!!

Anonyme a dit...

ah c'est certain, s'il pouvait revenir pour les play off, ce serait idéal. Entre temps, ce serait le temps de donner un match de repos à Kovy, Markov et Koivu entre autre, qu'en pensez-vous?

YanickB a dit...

el_jesus

Je ne pense pas, Je suis pas mal certain qu’ils veulent se battre pour la première position et ils ont de très bonnes chances... à mon avis, on les utilisent mais ont ne les brûlent pas...

Publier un commentaire