>OPINIONCa y est, la fin du règne de Huet 1er est finie! Canadien est passé aux actes qui étaient écrits dans le ciel et a fait de la place pour LE Grand-Saint-Sauveur-des-Mortels-Précieux, son héro de 20 ans qui joue pour .500 avec la 33e meilleure Moyenne (GAA) de la ligue.Y fallait ben l'échanger, on allait le perdre pour rien, l'Français! Pis... c'était une offre difficile à refuser: le 2e choix des Ducks d'Anaheim en 2009, soit environ le 55e au total... Je suis impressionné... NOT!
J'vous l'avais dit qu'on aurait pas grand chose pour Huet. Pas qu'il vaut rien, mais plutôt parce qu'il n'y a pas de marché pour les gardiens. Aucune équipe aspirant aux séries n'est assez intéressé pour donner plus qu'un choix de 2e ronde. Dire qu'on a eu si peu pour un All-Star, alors que Hal Gill a couté un choix de 2e et un de 5e ronde tandis que Chad Kilger a rapporté un choix de 3e ronde... Des joueurs marginaux!
J'pensais que le Tricolore allait profiter de la période des échanges contractuels pour s'améliorer! Tant qu'à rien avoir pour, on aurait du l'garder, Cristo.
Notre tandem était plus solide avec le frenchman dedans... Je suis amer. C'est triste de se débarasser d'un bon gars d'équipe comme ça. Gainey a pas mal de culot d'échanger un des favoris de la foule sans même en profiter pour améliorer son équipe dans un autre département.
De son propre aveu personnel, notre grand DG s'est surtout attardé au jeu de Huet pendant que Carey Le Miracle se reconditionnait à Hamilton. Vous savez, cette période ou tout allait bien pour Canadien... Huet a maintenu une fiche de 9 victoires, 4 défaites, un paquet d'étoile Molson qui vaut rien, pis a été un élément important dans la poussé qui a permis de rejoindre le Ottawa dans la course au premier rang. Gainey il l'a pas noté dans son carnet d'évaluation ça?
Mais on va être correct, nous dit Bob. On a le meilleur cerbère junior au monde ainsi que le meilleur gardien de la AHL pour amorçer les séries. Y'a pas grand monde qui avait noté cette "amélioration", hein? Un gros coup de Gainey!
C'est plate à dire, mais pour Huet, ca aura finit comme ca commencé. Avec un manque de respect en son endroit. Vous savez tous qu'à sa première saison à Montréal, on avait omis de le présenter au public lors du match inaugural. Pas fort... Par après, il a gardé le filet depuis la déconfiture de Théodore et a fait sa niche en temps que membre de l'élite des meilleurs gardiens d'excellence. Dieu sait, et même vous, qu'on aurait pas fait les séries s'il n'avait pas pris la relève de Théo. Et on osa quand même le niaiser toute l'année dernière avec Aebischer. "J'ai 2 numéros 1" disait Carbo. Tssss! Et cette année encore avec l'autre. Malgré tous ses bons services, ils ont jamais vraiment cru en lui. L'administration Gainey a pensé qu'il valait mieux pour l'équipe d'accepter le 55e choix de 2009 plutot que de garder le #39 dans ses rangs. Cristobal aurait mérité bien plus de considération que ça d'après moi. C'est triste.
Mais une équipe a confiance en lui: les Capitals qui viennent de se payer à rabais l'un des meilleur gardiens dans l'Est pour les aider à participer aux séries. Washington a été pas mal plus actif que Bob aujourd'hui et avec 2 matchs en main sur les Canes et seulement 5 points d'écart, il n'est pas exclu de les voir entreprendre les séries minatoires, comme le dit notre bon chum Jacques. Probablement au 3e rang. Et imaginez si Canadien glissait au 6e échelon.... Hummmm...
10 commentaires:
Tout le monde sait que c'est une risque enorme. Mais on temoigne que Bob fait une analyse du Risk/Reqard comme il a dit.
C'est evident que l'equipe n'est pas auusi confiant qu'avant d'etre en mesure de gagner la coupe stanley cette annee (Avec ou sans Huet). Alors c'est le temps de evaluer l'equipe et de voir si Price et l'equuipe de jeunes sont capable d'accopmplir le boulot. ca livre une message a l'equipe STEP UP, WE ARE TRUSTING YOU TO GET THE JOB DONE! C'est un sequence d'apprentissage, d'acquisition d'experience enorme, et c'est une teste. L'equipe a plusieurs jeunes jouers provenant de Hamilton ici. Au debut de l'annee personne croyait etre en mesure d'accomplir cette tache avec autant de jouers du AHL dans l'equipe, mais ils le font. Alors c'est mieux de prendre une chance et de voir ce que l'equipe peut accomplir cette annee. Montrez leur la confiance est donner leur la chance de former l'equipe de lavenir ensemble. Ca donnerai A Bob une opportunite de evaluer son equipe pour qu'il soit capable de bien transiger si necessaire avant la saison prochaine.
Le CH est en avance des expectations alors c'est temps de prendre une risque et de voir ce qu'ils peuvent accomplir. Ils esperent leur donner l'experience de de pouvoir accomplir la tache d'acceder aux series ensemble et apres....on sait jamais.
C'est risk reward....imaginer ce qu'il arrieverait si ils accedait aux playoffs et allait loins dane les series? L'experience acquise par l'equipe de jeunes incluant Price et Halak serait ENORME et inestimable. En plus dependant du Performance de Price et Halak ils auront une meilleure image de l'equipe. C'est la vision long terme qu'on voit ici aujourd'hui. Surement une risque enorme mais le UPSIDE aussi est enorme.
Je crois que BOB a fait la bonne decision malgre que je suis decu de voir Huet partir. Une leader est une homme de classe. Je lui souhaite bonne chance a Washington.
Évidemment, le point dans tout ça est que nous perdons beaucoup d'expérience devant le filet et que notre 3e gardien devient Yann Danis. Je ne crois pas qu'il jouera mais une blessure majeure est si vite arrivée.
Finalement Fred avait le même point que moi qui est que nous l'avons perdu pour absolument rien! Je ne peux pas croire que Bob n'aurait pas pu au moins changer ce 2e choix en 1er si Huet signait avec Washington l'an prochain par exemple. Ça aurait été TELLEMENT plus acceptable.
tu ne croit pas que Bob na pas tout tente a ameliorer son retour? Alors vous m'aller dire qu'il est stupide?
Oui,
Tant qu'à obtenir un futur jambon en échange et risque de ne pas faire les séries à cause de ça...
J'espere que tu va sauvegarder cette discussion. Je suis hate de te demander de le relire l'an prochain.
Alors tu veut dire que tu est capable de lire le futur toi? Chanceux! Apparamment tu est un cynique...je trouve que y'en a pas mal trop de cyniques dans le monds c'est jour. De quoi tu as peur, de perdre ou de gagner?
Futur Jambon? Plekanec (3ieme ronde), Kostitsyn (7 ieme ronde), Grabovski (5 ieme ronde) ce sont t'ils des Jambons? Non et ils n'etaient pas choisis en premier ronde....imagine moi ca?! C'est pour cette raison qu'ils ont engager Trevor Timmins!
Chanceux que c'est Gainey et non pas toi qui dirige cette equipe!
Les recruteurs s'entendent tous pour dire que la cuvée de 2009 sera bonne. Avec ou sans Huet, on aurait pas pu aller bien loin en série d'une façon ou d'une autre à mon avis. À moins d'une catastrophe, Pittsburgh ont pris une sérieuse option sur une place en finale. Tout comme Dallas. Tant qu'à perdre Huet à la fin de la saison, autant mieux avoir ce 2ième choix, faire monter Halak pour augmenter sa valeur marchande et s'il vient qu'à prouver son talent à court terme, on obtient doublement ce qu'on aurait eu si on l'avait échangé mardi.
Montréal a un plan pour l'an prochain. Bien que j'étais choqué hier par l'immobilisme de Gainey, je me suis plutôt calmé aujourd'hui et j'en suis arrivé à cette conclusion. On a une belle chimie au sein de cette équipe. Certains joueurs sont passés à un cheveux de changer de camp contre leur gré. Moi je crois que ce sera un point tournant pour eux. Ils voudront plus qu'on puisse se passer d'eux.
Il y en a en effet qui jouent un contrat l'an prochain tel que Ryder, Smolinskiet Streit. Il savent très bien qu'ils peuvent faire augmenter leur valeur si nous participons au séries.
Goeffrey, mon point est en passant que l'histoire nous prouve en général qu'un 50-60e choix au repêchage, même s'il s'agit d'une bonne année, ne fera pas l'équipe. Ce que nous avons fait, c'est donner de très bonnes munitions à Washington pour que eux fassent les séries.
Finalement, Goeffrey, je ne comprends pas ta question, mon but est que la coupe revienne à Montréal, après 15 ans, c'est peu demandé il me semble? Je ne suis pas plus cynique qu'un autre mais l'équipe de Montréal n'a pas encore les moyens pour remporter la coupe ni cette année, ni l'an prochain, à moins d'un vol cet été.
Moi je n’ai aucun problème avec le fait d’y aller avec nos jeunes gardiens.
C’est clair, à moins d’un miracle, le CH n’y va pas pour la coupe cette saison et ils ont décidé de faire prendre de l’expérience à Price et Halak, sage décision en ce qui me concerne. Si on se rapporte au « plan » de Gainey, ils visent la coupe pour le 100e, soit, l’an prochain, donc d’ici là fait jouer tes jeunes, c’est eux qui va te faire gagner.
Je ne pense vraiment pas que l’on peut gagner une coupe avec Huet et il va commander un salaire beaucoup trop élevé.
Je suis d’accord avec toi Fred, le CH n’a pas toujours été très "fair" avec le français, mais je ne pense pas que de l’échanger est un manque de respect, la décision était prise de faire jouer Price, alors pourquoi garder Huet sur le banc, tu ne penes pas que ça aurait été beaucoup plus insultant pour lui? Au moins, Gainey lui a donner la chance de jouer ailleur... là où je suis déçu, c’est qu’il aurait pu au moins aller chercher un homme fort, ché pas...
Anyway, on ne sais jamais, plusieurs bons joueurs ont été réclâmés en 2e ronde, on verra...
Il est clair que tout le monde ou presque a réagit négativement au départ mais après une bonne nuit de repos, ce fut moins pire. Qui n'a pas été déçu? Moi j'ai même été frutré mais après mûres réflexions, après avoir laissé la poussière retomber, je ne suis plus fâché, seulement déçu de ne pas avoir été chercher plus pour notre cerbère Français!
Belle vicoire hier, l'avantage numérique a été excellent tellement la rondelle circulait rapidement dans la zone adverse.
avez-vous remarqué si Dandenault a commencé à se plaindre de son sors?
Publier un commentaire